自打第一台相机诞生以来，人们为了记录生活中的每个瞬间就一直在做着孜孜不倦的努力。而经过一代又一代的进步与发展，如今的顶级相机已经具备了惊人的捕捉力，无论是动态抓拍，还是暗光记录，都能带来极致的影像体验。
纵观相机市场，全画幅旗舰机在追焦、速度以及控噪上都可以说达到了现有产品的最高水准，因此也成为了专业摄影师所必需的拍摄装备。那么目前的全幅旗舰，谁能够带来更好的拍摄性能与体验呢？本次我们有幸请来了三位重量级选手进行横评，分别是佳能EOS-1DXMarkII、尼康D5以及索尼A9，供各位摄影发烧友对比参考。
巅峰对决！三款旗舰级全幅相机对比横评
注：旗舰机型的用户往往以远摄抓拍为主，出于便携与实用性的考虑，我们分别配备了佳能、索尼的100-400mm以及尼康80-400mm镜头，以确保器材的统一性，而此次的对比也侧重于相机的拍照表现。
·选手介绍旗舰全幅巅峰对决
佳能EOS-1DXMarkII
尼康D5
索尼A9
在参数方面，这三款顶级相机其实无需多言，都搭载了自家最先进的对焦技术，同时在连拍性能、控噪等方面都是目前135画幅的最高水准。接下来进入上手体验环节，一起来看看三者的外观及操控设计。
·外观操控顶级全幅上手体验
旗舰机型的用户一般都是专业级的摄影师或是发烧友，这类用户对相机的操控表现往往有着很高的要求，因此我们先来看看这三家旗舰的上手体验分别如何。先来说说这两台单反，佳能1DXII与尼康D5均可以通过按键、拨轮、肩屏的组合来实现参数一对一设置，并且都具备焦点选择拨杆，不同之处在于1DXII的功能键集成在肩屏附近，D5则分布在机身各处，至于哪种操控更顺手，还得看用户的使用习惯。
佳能1DXII的功能按键集成在肩屏附近
尼康D5的功能按键则分散在机身周围
A9作为索尼首款高速旗舰微单，操控上也带来了很大提升，可以在机顶直接调整快门与对焦模式，同时提供了焦点拨杆以及多个自定义按键。新机没有配备肩屏这点有些可惜，调整参数时比较依赖Fn键和屏幕菜单，因此在整体操控效率上比起另外两家而言要低一些。
A9作为索尼首款全幅高速微单，操控性上有了质的提升，增配了焦点拨杆
A9没有配备肩屏还是稍显遗憾的
另外值得一提的是，这三款旗舰机都配备了双卡槽设计，1DXII是CF+CFast、D5是双CF（也有双XQD版本）、A9是双SD，都能满足高速拍摄的读写需求，具体的读写性能我们也会在后面为大家带来测试。
佳能1DXII配备了CFast+CF双卡槽
我们这次拿到的尼康D5是双CF卡槽版本，此外还有双XQD版可供选择
索尼A9使用的是双SD卡槽
握持手感方面，佳能1DXII与尼康D5作为旗舰级单反，都采用了全尺寸机身，自带竖拍手柄，丰富拍摄功能的同时也带来了扎实的握持体验。索尼A9虽然体积最小，但是在这个级别机身上轻便往往不是优先考虑因素，握持手感、操控流畅性以及续航才是专业用户更加看重的。受机身高度限制，A9在握持时小拇指处会出现悬空，手感比起另外两家而言不够扎实。续航上，1DXII与D5满电下都能拍摄1000张以上，A9满电下续航最高只能到650张（均为CIPA相机影像机器工业协会标准数据），想延长拍摄时间则需要增配电池手柄。
两款旗舰单反均采用了全尺寸机身，体积更大但握持感也更加扎实
A9为了实现更好的便携性，牺牲了使用手感与续航能力
看过机身之后再来说说镜头。此次我们分别配备了佳能EF100-400mmf/4.5-5.6LISIIUSM、尼康AF-S80-400mmf/4.5-5.6GEDVR、索尼–5.6GMOSS。三者在操控上非常相似，都配备了AF/MF拨杆、对焦范围拨杆、模式拨杆以及防抖开关，其中，佳能与尼康配备了镜头对焦窗，索尼则搭载了对焦停止按钮，总的来说三款镜头都充分考虑到了专业用户的使用需求，具备出色的实用性。
三家的100-400规格（尼康为80-400）远摄变焦镜头，尺寸差异不是很大
了解这三套设备的参数及上手体验之后，下面就该进入我们的评测环节了，我们将从画质、控噪、捕捉力等多个不同的维度来对比这三款顶级旗舰，一起来看测试结果吧。
·画质横评解析力/宽容度对比
看过外观及上手体验之后，接下来就该说说性能了。既然是性能对比，画质肯定是绕不过去的一道坎，此次我们配备的基本都是100-400mm规格的长焦远摄镜头，那么我们就来看看在100mm与400mm端时三家分别都有怎样的表现。
100mm端测试样张展示
佳能1DXII锐度展示（100mm）
尼康D5锐度展示（100mm）
索尼A9锐度展示（100mm）
先看100mm端，我们在相同机位、相同参数下用这三套设备分别拍摄了一组照片，并且选取图中所示区域进行100%放大对比。可以看到在100mm端，佳能1DXII与索尼A9的画质还是很清晰的，楼宇部分的细节较为锐利，相比之下尼康D5的细节画质显得有些模糊。
400mm端测试样张展示
再看400mm端，我们依旧采用了相同的机位与拍摄参数。可以看到400mm端下三者的画质表现与100mm端的结果基本一致，佳能、索尼有着不错的细节还原能力，尼康D5配合80-400mm镜头的成像锐度略有不足。
佳能1DXII锐度展示（400mm）
尼康D5锐度展示（400mm）
索尼A9锐度展示（400mm）
总的来说，三款旗舰级全幅配合自家的远摄变焦镜头，在画质上的表现各有不同，具体来看佳能与索尼都能带来足够清晰的细节表现，尼康D5在画质细节上稍显欠缺，这与相机传感器的成像表现以及尼康80-400mm镜头本身的解析力都有关系。
旗舰机用户通常是专业级的摄影师，经常需要对照片进行后期处理，因此我们有必要对比一下这三款旗舰机的宽容度。我们分别用这三款相机在评测室拍摄了多组欠曝照片，并通过后期软件提亮到正常曝光，以此来比较它们的宽容度表现。
-2EV宽容度对比
首先看看欠曝两档后提亮的表现。作为旗舰级的单反，三款相机在欠曝两档情况下都可以直接拉回正常曝光水平，可以看到提亮后的照片画质几乎没有受到任何影响，面对常见的大光比场景都可以轻松应对。
-4EV宽容度对比
接着我们再来看看欠曝四档之后提亮的表现。三家旗舰在欠曝4档并提亮之后，暗部区域都出现了噪点问题，横向对比来看佳能在欠曝提亮后有着三者中最好的画面纯净度表现，其次是索尼，而尼康D5在宽容度上的表现则并不是很理想。
·控噪对比三旗舰谁是暗夜之王
除了画质之外，旗舰机的高感表现也是重中之重，高ISO让我们在暗光环境下也能进行拍摄记录，接着我们针对这三款旗舰的控噪表现进行了对比。为了保证环境的统一性，我们选择在室内评测台进行测试，一起来看看吧。
控噪测试图展示（我们选取红框所示区域进行放大对比）
在拍摄参数相同、环境光线一致的情况下，我们分别用这三款旗舰拍摄了多组不同感光度的照片，并且选取了红框所示的区域，对比三家在ISO1600、ISO3200、ISO6400的控噪表现。
ISO1600控噪对比
先看ISO1600，可以看到三家的控噪表现相近，在ISO1600下依旧都有着丰富的细节与纯净的画面。
ISO3200控噪对比
再看ISO3200，作为旗舰机型，在ISO3200下三款产品的控噪表现和ISO1600下几乎没有多少差距，它们依旧有着相似的细节画质及纯净度。
ISO6400控噪对比
到ISO6400时，佳能1DXII、尼康D5、索尼A9拍摄的画面中都出现了噪点颗粒，看来即使是旗舰机在ISO6400这样的高感下也难以保证绝对纯净的画面。对比来看，索尼A9的噪点比起另外两者而言要稍微多一些，但三家整体的控噪能力相近，都可以说是现有相机的顶级水准。
·机身性能响应测试触屏体验
不只是成像表现，旗舰机的优势还在于极快的响应速度，在面对突发事件时也能从容记录。那么接下来我们先对比下这三款旗舰的在开机响应速度分别如何。
佳能1DXII开机响应速度展示
尼康D5开机响应速度展示
索尼A9开机响应速度展示
为了避免镜头对焦带来的轻微时滞，我们关闭了三台相机的自动对焦功能，可以看到佳能、尼康的两款单反基本都是零时滞，启动的瞬间即可释放快门；索尼A9在启动后出现了些微时滞，这也是目前微单系统难以克服的一个通病。
相信各位已经知道，这三款相机都能轻松实现每秒10张以上的连拍速度，为了满足大量照片的写入及浏览需求，旗舰机往往都具备极强的读写能力。我们分别用三张1000x存储卡来进行测试，看看他们各自都有怎样的读写性能。
佳能1DXII连拍写入展示
尼康D5连拍写入展示
索尼A9连拍写入展示
配合相同的存储介质，可以看到佳能1DXII、尼康D5作为旗舰单反都具备足够好的连拍续航能力与高速写入表现，具体数据上可以看到佳能连拍的续航张数更多、尼康的照片回放速度更快；索尼A9在连拍续航上有着不错的表现，但连拍后的写入时间过长，并且在写入时无法进行照片回看及其他操作，因此A9在机身缓存方面仍有提升的空间。
除了基本的机身性能之外，还需要注意的是这三款旗舰机都支持触控对焦功能，这也是三家首次在旗舰机上加入触控，那么我们就先来看看三者在实时取景下的对焦体验如何。
佳能1DXII实时取景对焦展示
尼康D5实时取景对焦展示
索尼A9实时取景对焦展示
触控体验这块，佳能1DXII是三家旗舰中唯一支持触控“合焦”的机型，点哪对哪无需再摁快门，相比之下另外两台机身的触控功能则显得不够实用；而在速度方面，佳能、索尼的旗舰在实时取景下能够带来更果断的合焦表现，尼康D5实时取景时对焦性能还有待提升。对于尼康单反系统而言，实时取景对焦的时滞问题确实一直比较明显。
·追焦连拍花样滑冰赛场见真章
追焦连拍可以说是旗舰机型最重要的功能之一，那么在此次对比横评的最后，我们针对这三款相机的追焦连拍表现进行了实拍对比。为了更好地展现三家的追焦连拍性能，我们来到北京首都体育馆，准备拍摄一场花样滑冰比赛，看看各家能够带来怎样的拍摄效果吧。
佳能1DXII连拍GIF展示
尼康D5连拍GIF展示
索尼A9连拍GIF展示
首先来说说连拍，佳能、尼康、索尼这三款旗舰的最高连拍速度分别约为16张/秒、14张/秒、20张/秒，在拍摄花样滑冰比赛时，尽管运动员们的移动速度很快，但旗舰机型的高速连拍能够轻松定格比赛中的每个瞬间，可以看到三款相机都能带来出色的捕捉力。
佳能1DXII抓拍样张
尼康D5抓拍样张
索尼A9抓拍样张
另外，花样滑冰赛场内的光线较暗，加上长达400mm的镜头焦段限制，我们不得不把感光度拉到了ISO5000甚至更高的水准，不过在这样的情况下，三款机型抓拍的照片依旧有着不俗的细节表现，不得不说旗舰机型在控噪、追焦方面都能带来极致的拍摄体验。
最后是追焦成功率的问题。鉴于三款旗舰的连拍速度与追焦性能都相当出色，单从某一组照片来加以评判显然是不够准确的，因此我们将当时追焦连拍的照片随机选取200张，并且进行追焦成功率统计。
三款旗舰在抓拍中都能带来精准而稳定的追焦表现
从实际统计数据来看，此次花样滑冰拍摄中佳能1DXII的追焦成功率为91.5%，尼康D5的成功率为89.5%，索尼A9的成功率为87%，结果虽有不同但差异不大。作为旗舰级的产品，这三款相机都能带来足够高的连拍成功率，可以说是当今相机产品的最高水准。
·横评总结三足鼎立剑拔弩张
经过了一系列客观测试及上手体验之后，我们此次的旗舰机型大横评到此也就接近尾声了。无论是佳能EOS-1DXMarkII、尼康D5还是索尼A9，在暗光控噪、瞬间捕捉等方面都有着顶级的水准，测试中也能看到这三款机型都有着极其出色的实拍表现；而在传感器解析力以及宽容度方面，佳能、索尼的表现相对更加出彩，尼康D5在成像质量上要稍逊一筹。
三款旗舰在此次对比中都带来了极其全面的性能表现
单说细节解析力这块，尼康D5配合80-400mm镜头的画质要稍逊一筹
在机身细节设计及使用体验上，三款旗舰可以说是各有所长。两款单反由于采用全尺寸机身，因此能带来刚扎实的握持手感，合理的重心设计在配合长焦镜头使用时具有更好的拍摄体验；索尼A9作为旗舰微单，有着三家中最好的便携性，携带出门的压力要轻松不少，但由于体积的压缩，A9在握持手感、续航能力上比起另外两家而言还有不小的差距。
索尼A9作为旗舰机其体积非常小巧，但配合长焦镜头使用时握持重心会偏前
诚然在此次横评的拍摄中，索尼A9已经足够出彩，不过高端长焦镜头的匮乏以及机身处理性能上的一些短板，让其在动物摄影、运动抓拍等专业高速领域还有些吃力。测试中可以看到A9的开机启动依然存在一定的时滞，连拍照片写入时也需要花更多时间来完成，这些问题都是日后需要改进的部分。
高速连拍后写入的时间过长，这也是索尼A9用户所需要注意的
值得一提的是，旗舰机型发展至今也不仅仅满足于专业级的按键操控了，此次参与对比的三款旗舰都配备了触控对焦功能，像佳能1DXII的全像素双核对焦更是能实现即点即对。这样的设计赋予了旗舰机型更好的易用性，同时也在一定程度上降低了使用门槛，对于用户来说无疑是件好事。
三家旗舰的整体性能难分高下，笔者相信以后依然会有更出彩的新旗舰问世
总的来说，三款旗舰级全幅如果非要分出高下其实是很难的，对于有高需求的用户而言三者都是不折不扣的专业利器。如今的相机技术已经发展到了足够高的水准，“高像素+高速连拍+强悍控噪”已经不再是鱼和熊掌难以兼得，可以看到三家旗舰都能带来足够全面的拍摄表现。三强称霸究竟谁能称雄，笔者认为主要取决于用户自己的使用习惯以及品牌市场的推广，当然，我们同样期待这三大厂商日后能继续为我们带来更多技术上的突破。
