为何会用这个标题？因为在当下，Walkman是孤独的，外出使用随身听歌的人早已不多，更多的人选择使用手机，很多厂商也放弃了随身播放器市场，比如苹果、比如创新，只有索尼还在坚持，依旧每年发布着新品，但懂“她”的用户毕竟很少。NWZ-A15/A17是索尼当下最新款的Walkman，刚于今年9月发布，目前正在预售中，还未正式上市，本次评测就给大家介绍下这款Walkman。（本次评测为试听专用机，非零售版，所以无产品包装和配件。）
了解walkman的人应该都知道，A系列一直都是索尼旗下随身听的旗舰，不过最近几年因为Android智能播放器系列Z、F、ZX1的出现，让A系列的地位有所下降，并且有一段时间没有出新品。虽然索尼最新的ZX1和F880等新品口碑不错，但Android系统的引入带来了更多功能同时，也受到了一批Walkman粉丝的抵触，他们认为这样的Walkman不够纯粹，偏大的体积也不够便携，这让索尼不得不重新思考walkman的定位，再加上索尼目前正在业界推崇的Hi-Res标准已经出台，所以索尼适时的推出了A系列的回归之作—NWZ-A15/17。（A15和A17的区别是内置闪存容量不同，A15为16GB，A17为64GB，本文评测机型为A17）
A17重新启用A系列经典的长条外形设计，并且将以往的米奇头按键改成了菱形，线条更加刚硬简练，整体上阳刚气更足一些。A17的体积上保持着一贯的小巧，和前辈NWZ-A844比较起来，更加瘦长一些，厚度则因为加大了电池容量略有增加。
按键造型虽然是菱形，但依旧是A系列惯用的五维按键，操作非常方便，菜单逻辑清晰，上手非常快。
数据接口依旧是WM-PORT标准，使用Walkman专用的数据线。WM-PORT提供了统一的接口和外形标准，可以使用索尼官方或者第三方厂商为其生产功能各异的附件产品，比如音箱底座等。
音量键在机器右侧偏上的位置，操作时比较顺手，而且音量+键旁边有个凸点，是为盲操作准备的，这也是索尼Walkman的一贯细节之一，为操控便利性着想。
这次A15/A17最大的改进就是支持TF卡扩容，官方提供的数据是支持64GB或者更大的microSDXC内存卡。不过TF卡槽和防护盖的设计不够美观，合上防护盖后，缝隙有点大，有失索尼设计水准，不知道是不是送测机个别问题。
因为增加了TF卡扩展和蓝牙功能，A17的主菜单由九宫格变成了十二宫格的布局，不过其他菜单的布局还是和以往的一样，逻辑清晰，操作便利。
播放界面和以往A系列也没有区别，还是熟悉的风格。A17的曲库是同时读取内置闪存和TF卡的，这点比较方便，不需要手动切换。
A17的蓝牙功能比起前几代产品来更加完善，而且加入了NFC支持，连接其他设备更加方便快捷，实用度有了大大的提升，并且A17支持aptX编码传输，配合支持aptX编码的蓝牙耳机使用，能保证出色的音效。
SD卡扩展功能有专门选项，支持热插拔。
睡眠定时器也是相当实用的功能，适合喜欢睡前听歌的朋友。
作为A系列第一款Hi-Res标准的播放器，A17也有DSEEHX和醇音技术+技术，可以提升有损压缩音源的音质，提高音乐的表现力。
索尼EQ应该是众多Walkman粉丝最喜欢的功能了，可玩性相当高，而且经过索尼专门的优化，无论用户怎么调都不会有破音。A17的EQ调节重回经典的CB+3模式，其对声音的改变比起使用Android系统的Walkman来更加明显，也更加耐听。
随着索尼Hi-Res音乐标准的推广，A17也使用了索尼最新的S-MasterHX数字放大器，在音质表现上比起以往的A系列来确实有一定的提升，而且支持的音乐格式也更多、更开放（MP3/WMA/FLAC/LinearPCM/AAC/HE-AAC/AppleLossless/AIFF），并且还提供了USB数字输出功能，可以连接自家PHA系列耳放或者其他耳放使用，进一步增强其音频输出表现，更加适合随身Hi-Fi用户。
首先A17的声音风格与ZX1不一样，又回归以往A系列那种偏流行的调音，三频能量分布在中频更多一些，听感上人声显的更加饱满一些，听流行曲风比起ZX1来更加热情，估计这点更符合Walkman粉丝的喜好。就笔者个人而言，如果是听纯器乐或者古典乐我会选择ZX1，如果是流行音乐则会选择A17，简单来说A17的调音介于ZX1和A844之间，不如A844那么暖，但也不像ZX1那么中性。
二是推力比以往的A系列有所提升，同样是驱动K3003，A17的音量比A844小两格，就能达到一样的声压。这种推力的提升，虽然和很多国产播放器比较起来不值一提，但就驱动MDR-1R这类便携耳机来说，还是足够了的，声场和动态都能展开。推力的提升最直观的影响就是声场的开阔度，A17的声场比起以往A系列来要更大一些，虽然不如ZX1开阔，但已有明显的进步，在乐队编制的流行曲目中，不在会因声场过小而出现局促感，人声和乐器，乐器和乐器之间的距离感更加明显，定位感也更强。
三是A17的声底更加干净，底噪更小。这是因为在电路部分，索尼给A17使用了和PHA-2一样的厚铜印刷电路板，在电源部分使用了和ZX1一样的三洋固态贴片电容，并且导线和锡焊也使用了高级材料，从整体上降低了底噪，提升的信号的纯净度。电容的价格虽然不贵，但在随身播放器上的作用是立竿见影的，你可以把电容的功用看做是蓄水池，能让电流更加干净平顺，提升信号的纯净度。
四是A17的声音的解析力和细节比以往的A系列更多，特别是播放Hi-RES格式的音乐时，这最主要的原因是因为A17使用了S-MasterHX数字放大器。就普通无损和流行曲目来说，A17的解析力是要好于以往A系列的，和ZX1相当，但如果是编制稍微大一些的古典乐，A17提供细节声音是小于ZX1的，即使同样是Hi-Res格式的音乐。
很多朋友不知道解析力是什么，其实就是回放器材是否能还原出乐曲中应有的声音元素，比如一首流行歌曲大多由人声、伴唱和伴奏等组成，其中伴奏的乐器又有不同，可能有吉他、小提琴、钢琴和架子鼓等组成，好的器材就是让你能听到这些不同的声音，即使是在多种乐器同时响起时，而且那些微小乐器响起的声音也不能被掩盖；至于细节还原则是指人声或者乐器的细节声音，比如，歌手的换气声，吉他的泛音，小提琴的琴腔共鸣声，低音大鼓的腔内残响等。
当然，影响整套器材解析力和细节还原能力的因素有很多，比如音源文件本身记录的信息是否充足（MP3格式记录的信息肯定是不如无损格式的，而Hi-Res信息量肯定会更多一些），比如前端器材在解码音源文件的信息转变为电信号时是否有失真，比如耳机或者音响再将电信号转变为声音时候是否还有足够的信息量等。如果你的耳机不够好，本身的解析力不够，那么是不能分辨出不同前端声音上的区别的，特别是解析力和细节上。
续航方面，也是本次A17的最大卖点之一，官方宣传的续航时间为50小时左右，笔者经过简单的测试，连续播放能达到45小时左右（曲目多是AAC和FLAC格式，以及少量的Hi-Res格式音乐），相当不俗。
对于普通人来说，手机确实可以取代随身听，因为他们并不在意音质，也不会在意泛听和欣赏之间的区别；而对于真正的音乐爱好者来说是个，NWZ-A15/17是个不错的选择，它在音质、续航、存储、操作这几个方面做到了平衡，可以说是一台真正的随身听；而对于Walkman粉丝来说，NWZ-A15/17是一个难以抉择的选择，它并没有有满足所有粉丝的期冀，但无论是在音质表现和功能上，又确确实实有所提升，因为粉丝的期望总是高于现实的，甚至是“无理”的，所以索尼仍需努力。对于捆绑器材（耳机放大器）爱好者来说，NWZ-A15/17则是个不错的前端，因为它提供了USB数字音频输出功能，可以给带解码功能的耳放做转盘，并且支持Hi-Res音频文件，而且提供了TF卡扩展功能，可以说是比IPC更加适合做前端和转盘的器材。
索尼在宣传NWZ-A15/17时曾经用过这样一段话“不是所有播放器都叫随身听，不是所有随身听都叫Walkman”，笔者觉得确实是这样。
