建筑是一种特殊的艺术形式，能够在一个国家中扮演储存历史和传承文化的重要角色，因此许多国家在建国之初就会重点考虑自己国家的建筑风格，以此表达自己国家独特的文化底蕴。
而韩国这个古老的东亚国家也不例外，在䶮朝之时，韩国人就开始了对自己建筑风格的理解和探寻。
因此，韩国出现了许多代表建筑，其中景福宫就是其中的代表之一。
但在韩国建立的早期，为了表示对大一统中的汉王朝的尊重，韩国先人将自己的王宫也命名为了主体中的“宫”的字样，因此韩国的五大宫中有三个都是以“宫”字开头的。
但尽管这个名字中有能看出韩国先人对中国中央王朝的尊重和景仰，但同时，又能看出韩国人对于自己的这些建筑的自豪。
这种不矛盾的态度在很长一段历史中都能将韩国和中国之间的关系维持的恰到好处，在那个年代中，汉字和汉语也是通行于两国之间的语言。
曾经两国人民之间玩耍，所使用的都是同一套汉字，只是读法有所不同。
但随着历史和时代的变迁，中国和韩国之间的联系也慢慢走向疏离，在两国之间产生了许多不同，建筑也是其中之一。
近些年，一个让人哭笑不得的新闻常常出现在韩国媒体的报道之中，那就是景福宫和故宫的比较，韩国网友们认为景福宫比故宫好看。
那么，景福宫到底比故宫在哪些方面做的更好了?
于是中国的网友们也不甘示弱，迅速将比较的帖子翻译了出来，发到了知名的国际社交媒体平台上，诚邀全世界的网友来为自己的故宫站台。
景福宫与故宫。两个针锋相对的故宫建筑面积差距还不是很大，故宫可以说是远古留存至今，可以很好的反应出古老建筑风格的完美建筑。
而景福宫建立于1395年，也是韩国五大宫之首，从其名字便能够看出这个宫殿的雄伟程度。
景福宫在当时的韩国䶮专制中，不仅是韩国君主的居宫，还担当着重要的国政中枢的任务，是韩国在当时非常重要的一个标志。
所以这个宫殿在当时的时候一定是非常的气派的，但是在经历了近600年的风风雨雨之后，景福宫进行了多次的重修。
因此现如今的景福宫大部分是在19世纪后期的时候重新整修的，因此现如今的景福宫并不是比故宫更古老的存在，而是在现代修缮过的古迹，其体现出来的古老的气息也会在这些修缮的过程中进行了一些加强。
但是中国的故宫并不是这样的情况，故宫在建成之初就已经有六百多年的历史了，然而现如今依旧保存完好。
这不仅是建筑本身的质量好，更重要的是，故宫在风波中得以保存的另一个重要原因是，故宫一直以来都是封建专制时期中国最重要的建筑之一，因此受到了非常多的重视。
在这个非常的环境中，故宫不仅在建筑本身的保护方面下了很多工夫，更重要的是在周围的道路设置，人员设置都进行了非常严格的限制，同时还有为数不少的维护人员进行24小时全天候的巡逻，确保故宫的安全。
但景福宫乃至韩国的其余古迹，没有几座像故宫一样受到了这么严格的保护，因此其在保存环境上自然也逊色了不少。
相比起来，景福宫历史更短，受到的保护更少，加上䶮专制是唯一一直在不断尝试革新的封建制度，因此将景福宫和故宫进行建筑风格的比较也显得没有现实意义。
因此韩国的网友远远站不住脚，然而中国网友并没有因此对其口诛笔伐，而是以平和的语气讲解了故宫的历史和现状。
故宫不仅在建筑质量上比景福宫更胜一筹，在保护方面也是比景福宫要更好的，因此是景福宫望尘莫及的。
而景福宫主要在建筑风格上和故宫进行比较则更加没有竞争力，故宫除了有着600多年的历史积淀，更是明清两朝的重要建筑的代表，这种历史积淀在景福宫上是丝毫没有的。
而景福宫除了没有什么历史积淀之外，在保护环境上也非常的不如故宫，在这两个方面，无论从哪方面看，都不如故宫。
但也有一些外国网友站出来，为景福宫说话。
在他们看来，景福宫在对中国的故宫进行比较的时候，韩国人并没有说大话，故宫毕竟是建立了600多年的古老宫殿，也确实是世界上最为著名的古迹之一。
但是他们表示，自己怎么看都觉得景福宫和故宫的美比较也不合适，哪个都是有着自己独一无二的美丽的杰作，什么比什么都更好看。
美其实并没有人人都喜欢的那一款，每个人心中都有不一样的美丽，不一样的东西会引起观看的兴趣。
而景福宫韩国网友们之所以会这么自豪，还有一个原因就是，他们认为景福宫才是真正的古代宫殿。
故宫是被成吉思汗攻破北京城的时候烧的大火烧的无法进行修复而改建的。
因此现在故宫中所存的建筑，大部分都是以后䶮专制在保护和修复景福宫的时候进行修复的，因此景福宫相比于故宫要更加古老一些。
但是这种观点也是不客观的，因为故宫之所以祭出了故宫的大火这一手，主要是想要使用故宫殿的建筑材料去建立蒙古最大的故宫——元代的大都城哈拉和林。
这是要比故宫更加古老的故宫，但这座故宫对于现代的人们来说已经不存在了，因此应该是可以媲美景福宫的。
但是景福宫以何可以媲美故宫则是没有道理的，因为故宫在历史上本就是比景福宫要古老的。
韩国网民对于景福宫持上述态度也可以理解，这是民族的问题，但也不应该因为自己爱国就说大话。
景福宫与故宫的差距。韩国网民的爱国精神值得赞扬，但这完全是站不住脚的，景福宫与故宫不仅在建筑规模上和保存环境上差距非常的大，在豪华程度上也是天差地别的，故宫在这方面更是让景福宫望尘莫及。
景福宫是在第四代韩国王若璟的时候进行新宫的修建，他本人也对自己新修的宫殿非常的满意，说这些宫殿比自己父亲所居住的宫殿要美100倍。
但是谁也不知道在他嘴中所说的100倍是否是真的，又或者只是一个夸张的数字。
或许景福宫是因为自己爱国，因此才如此说的，但是也有人表示，这可能是景福宫是在若璟的儿子建立棄國之后取消了对景福宫的重建，因此若璟的心中就非常的不舒服。
除此之外，景福宫在建筑的美观程度上也是非常的差劲，很多建筑被葬送在了泥土之中，很多美丽的水池也无疾而终，因此景福宫很多美景都是无人看到的。
所以若璟所说的景福宫比古宫要美一百倍，令人感到疑惑。
景福宫和故宫有着天渊之别，其在美观程度上也是不可同日而语的，这种差距是毋庸置疑的。
无容质疑的，是故宫在这两方面都比景福宫好。
因此无论是在建筑风格上还是在规模上，都没有任何在景福宫上能够与故宫媲美的，这一点是不可否定的。
景福宫的特色。景福宫的美不在与其整体的宏伟气派，而是在于它的布局和一些小细节，比如景福宫完全是依据风水理念进行建立的，有很强的灵气。
在景福宫中，不仅有很多秀丽的水景，还有许多临水而居的房子，如此环境下，若是住在里面的人进行调养，必然能够平静心情，增强体魄。
因此韩国网民的这个观点是有些道理的，但是全世界古代建筑中，这种依仗风水理念的也是非常的有限，因此这种建筑方式并不能够被世界所接受。
景福宫在这一点上有着自己的特色，也是最值得赞扬的，正是因为景福宫有着自己的内涵，让世人为之所动的。
无论是韩国还是全世界都非常的珍惜的，也是韩国历史的见证。
这种是外国网友所无法理解和接受的，因此一开口就对景福宫进行的批评，这其实显得并不客观，但韩国网民也没有想到过这一点，而是一面倒下对故宫继续进行了吐槽。
这种行为无疑让情绪更加不好，因此韩国网民的心中有一个魔障，认为所有的人都在侮辱自己韩国，但这完全是错误的。
结语两国之间的宫殿，不用比较得出哪个更好，因为在两国人民心中，各自是最好看的，并没有必要对此进行争论，是非常不近人情的。
而这其实也是一种文化上的对话，是一种开放的心态，是对自己国家建筑的一种尊重，也是对他人国家建筑的一种尊重。
