2、动物检测已经被其他公司引入，索尼和佳能相机都取得了优异的成绩。奥林巴斯在E-M1X的固件中引入了鸟类AI识别对焦，但它并不是同类产品中最好的，而且很容易被误认，并没有提高合焦率。
3、OM-1这次的进步是非常明显的。OM-1的AF速度更快，反应更好，不仅能探测到鸟类，还能探测到各种鸟类的身体、头部、眼睛等。（E-M1X区分鸟的头部和眼睛的能力较低）。
5、除了鸟类之外，猫和狗也可以进行主题识别，同时OM-1还可以识别狮子、老虎和类似的动物。山羊的眼睛也可以被检测到，但通常会对焦到鼻子上。它可以识别完全不同的主体，例如大象，但还不明确AF对所有动物的准确度如何。
6、飞翔的鸟儿：OM-1的AF比以往任何时候都更快、更灵敏，其性能更接近EOSR5/R6。表中的绿色分数是针对AF100%命中的，而蓝色分数是包括了基本可用，但是焦点偏软的图像。
7、上表中的最高命中率是在低速连拍时获得的，但在使用电子快门进行高速连拍时也获得了类似的结果。这说明连拍速度不影响自动对焦的准确率。
9、鸟类背景为空时的AF命中率高于背景为树木或其他自然时的AF命中率。
10、总体而言，OM-1的AF发展非常出色，不过偶尔也会没有正常合焦，例如，当一只鸟落到水或草地上并抓住它的猎物时。在大多数情况下，它会失焦或略微变软。
11、画质：据说OM-1的动态范围提升了1档，可惜在测试中，阴影部分的恢复量和E-M1III差不多，产生的噪点不改变。但是，OM-1亮部表现要好一些。
12、高感光度提升了两档，但效果并不明显，虽然OM-1感光度高，但和E-M1III的差别不大，而且改进了两步。显色差异很明显，OM-1温暖、充满活力，即使在高感光度下也能很好地保持颜色。
13、动态范围与全尺寸（α7IV和EOSR6）对比，OM-1上阴影提升时噪点比较明显，与全尺寸不一样，但差异没有那么大。然而，在高灵敏度下，OM-1会产生噪音，因此与全尺寸相比，没有什么特别可说的。
14、结论：OM-1的AF肯定有所提升，性能接近EOSR5/R6。与α1和α9II不在同一水平，但差别不大。AF的改进仅限于特定模式（对象识别），在正常跟踪模式下没有看到任何改进。对于鸟类来说，这很好（使用主题识别），但AF在其他情况下是如何工作的，比如足球。还没有具体测试结论。
15、图像质量，没有传说得那么好，但是高光的动态范围和高感光度的细节都得到了提升，显色性也好了很多。此外，JPEG的图像质量也得到了很大的提高。也就是说OM-1的评价是非常积极的，它是对旧型号的一次很好的升级。
