所以我是佳能镜头的长期拥有者，我很喜欢用它来拍摄旅行、摄影、人像和工作室。但尽管我对这款镜头感到多么高兴，但它还是我脑海中一直浮现的另一个镜头是佳能2870f2。
我一直想比较这两个镜头一段时间，我尊重24-70镜头的多功能性和便利性。但同时我也喜欢24-70镜头，从1.2定焦镜头获得的浅景深和渲染效果，所以我一直想知道2870是否是完美的折衷方案。
但尺寸和鞭子会困扰我吗？我会错过广角端额外的四毫米吗？当然是这样吗？值这么高的价格，所以今天我们要比较渲染背景模糊。我们将看看24毫米与28毫米，还将看看佳能与2870f2。
我想花的2870f2的处理一天比较两个镜头在不同焦距下的全开。我通常发现自己使用onastandardzoomlenstotestthelensesout，我们去了附近的鹿公园。不幸的是，这是现在这里是看看这两个镜头的最宽焦距和最宽光圈，我是横向拍摄的。
这样你就可以看到在24-70镜头中。
·28毫米的镜头下，你捕捉到了更多的戏剧效果，而在28毫米的镜头下，你得到了一点显然，由于2光圈，所以分离效果更好。
·两个镜头的最宽焦距开始进行一些中长人像比较。
·现在看一下两个镜头上的35毫米，非常喜欢这里)这个镜头的渲染让我想起了35毫米1.8。
·现在50的变焦，这令人印象深刻毫米我实际上认为背景模胡课程中的差异，但你是评判者这是再次在70毫米处拍摄的差异已经变得有点难以注意到，嗯就背景而言，但是这些变焦如何再次叠加起来。
·就像1.2定焦镜头一样，我1.2定焦镜头进行比较，这是所有三张照片，向您展示了惊人的背景量定焦镜头的分离度。
·我现在继续在一些全长镜头上重复比较，显示我真的很喜欢这里的+-2870。
·镜头在ge这间很棒，就出色，但50毫米1.2显然是表现最好的。
·这两个变焦镜头之间的选择要困难得多，当天各种焦距的所有图像，它可能是24到70，但它确实太接近了。分辨率不应该成为在这些镜头之间进行选择时的决定因素两个。
现在我们散步找到一个地方，我可以在繁忙的背景上测试这两个镜头。我找到了一个分散注意力的背景，从24到70开始测试这两个镜头。现在2870，RF28-7非常好，额外的模糊是可以预料的，但是这里的散景渲染真的非常好，我想这就是人们在描述这个镜头时的意思，就像在处理2870方面是一个显着的优势一样，镜头较重，尽管如此，在r5上感觉还是不错的，重量在镜头的整个结构中分布得相当均匀。
所以值得庆幸的是，另一方面，rf2470使用起来很愉快，尤其是在使用后。喜欢对我较轻，尺寸较小，意味着变焦环更容易使用。可能是最大的缺点，无论是最大的变焦环、95毫米滤镜螺纹还是事实，它不太适合我所有的相机包。
对我来说标准变焦镜头是我希望能够随身携带的镜头，而2470较小的尺寸和重量让我更倾向于在我们失去最后一个之前这样做关于光线。我们决定，我只是想对两个镜头有更多的感觉。
从2870开始进行正常拍摄。这些35毫米照片确实我想起了35毫米13，1个变焦的更快光圈让失去光线。现在切换到24-70，尽管必须使用更高的ISO，但实际可能是我的今天最喜欢的这些8。
随着最后一丝光线的消失，我们结束了这一天，所以结束对佳能rf2870的思考。我没有这个镜头，我只是为了比较的目的而租用它，并在那个周末使用了它几个小时，但它是否辜负了我的炒作，它确实可能超出了我的预期，确定我的想法是基于我使用镜头的有限时间。
但对我来说，结果在网上说明了一切，你看到这个镜头被描述为具有像渲染一样的定焦，我真的发现这是真的，考虑到这是一个变焦，渲染确实提醒我喜欢f35毫米1.8prime之类的镜头，也许更好，我发现它有更令人愉悦的背景模糊，而且可能更锐利一点，就我个人而言，我不会购买这款镜头，因为我已经有一些1.2英寸的3D打印屏，我一直使用并喜欢拍摄人像的定焦镜头。如果我是射频卡口的新手，我认为28至70提供了令人难以置信的基础，我认为它将成为令人惊叹的第一支镜头。
