一觉醒来,富士的大本营:小红书,也叛变了。
5月22日,富士毫无预兆地欣然推出了X系列的新款便携相机:富士X-Half(FUJIFILMX-HF1)。
这款产品有着精致的复古旁轴造型,小巧轻盈重量只有240g,而且还支持13种富士胶片模拟、19种风格滤镜…仅凭这些个卖点,放在过去就足以让相机大卖了。
骂它的可太多了。
小红书用户是最好笑的,不仅有常规的劝退,还有一些网友当起了“串子”,说卖掉了一台比它贵的多的相机(多数都是徕卡哈苏什么的),就为了一尝X-Half的咸淡。
当然也有一些自媒体够直抒胸臆,起手就开喷,丝毫不留情面。
一款新品有称赞有批评十分正常,过去富士也推出过不少略带有争议的相机产品,但很少像X-Half这样的,在小红书这种堪称“富士大本营”的平台,都有那么多批评的帖子。
当我仔细研究了X-Half的参数和大家的喷点之后,才发现我错了,它被喷是真不冤。
如此「致敬」?
第一个槽点,还得从富士X-Half的命名说起。
富士给它命名「X-Half」是有考究的。
不过过去“半格”的基础是一格全画幅的胶片,而到了富士X-Half这里就有一个明显的不同:
富士X-Half所使用的1英寸传感器,面积太小了。
纠结它的传感器面积是因为,传感器面积越大,同样条件下成像的画质必定是越好的。
在胶片时代,135胶片的“半格起码也接近当前数码时代APSC画幅的尺寸。而富士X-Half用的只是一枚1英寸的传感器,以传感器面积来算,大致只能算胶片相机里半格的半格的半格,也就是全画幅的1/8格吧。
所以大家就会说,你这富士的新相机,官方定价4999元,居然连富士上最常见的APSC都不给;产品名字里的“Half”也就沿用了半格的概念,但在画面表现水平上和胶片时代的“Half”完全不是一个东西了。
当然尺寸小也不一定是问题,因为现在1英寸传感器也有非常多厉害的狠角色,比如索尼自己的LYT900,基本是旗舰手机的标配,像素高达5000万,成像那可是嘎嘎牛。
偏偏富士X-Half上的一英寸传感器又和“性能”没什么关系。
根据网友对富士X-Half照片EXIF信息的分析和首发媒体的爆料,X-Half使用的是一款2000万像素的背照式传感器。
我翻遍了索尼半导体的官网,2000万像素的1英寸传感器目前也只有IMX383和IMX283两款;但因为X-Half的传感器是背照式的,那堆栈式的IMX383也不可能了。
|Stacked:堆栈式CMOS图像传感器;BI:背照式CMOS图像传感器
也就是说,如果它使用的是索尼的传感器,那很可能就是IMX283。
而且产品的性能可以通过「对焦性能」来实现管中窥豹。对焦是最能反映一款传感器性能的指标,而X-Half只支持9点反差式对焦,对焦点少之余速度还慢,上次见到这样“复古”对焦配置,还是15年前的佳能单反上。
现在百分之90%的手机、微单因为传感器的性能提升,对焦点普遍在100个以上,比如只需要3000块的索尼ZV-1F同样是1英寸传感器但有315个相位对焦点。
这样看,X-Half的传感器性能羸弱应该是一个不争的事实。
再结合它被吐槽“除了肩带环都是塑料”的全塑料机身、廉价的LED闪光灯、全塑料的镜头加树脂镜片等等,考虑到这是一款定价4999元,并且大概率需要加价抢购的相机,这样的性能、质感,确实可以理解它为什么受到了那么多路人、媒体和专业人士的声讨。
|X-Half的「过片拨杆」可能会因为贴纸掉漆
看来,这次富士是真的可能玩砸了。
富士怎么敢的?
实话说,在当今日益萎缩的相机市场,可能也就富士有勇气推出这么一款产品。
一定程度上说,X-Half是一款“有趣”的产品。
虽然前面吐槽了它的性能、做工、质感,但复刻胶片相机的复古感,又能让人心满意足地体验富士胶片的魅力,甚至胶片缺陷、曝光缺陷形成的美感都被收录到滤镜里,对一些“玩乐至上”、保有浓烈胶片情怀的用户来说它确实是一款有独到想法,很能整活的“玩具”。
但我觉得没法给用这个理由给X-Half开脱。
整活可以,有独特玩法可以,特立独行也可以,但这和提高配置不冲突。
5000元的预算,完全有能力上一款及格线水准的APSC画幅传感器,甚至1英寸底也有非常多好的选择;哪怕是出于相机市场萎缩、出货量不大不足以摊薄成本的考虑,那同样是相机产品,索尼ZV1-F上的1英寸传感器也强多了。
哪怕不改变配置,换上金属机身呢?最低限度也给个玻璃镜片的镜头吧。
富士X-Half无论是定一个更低的价格或者用上更高的配置,相信现在的吐槽声都能少很多。
富士X-Half之所以会是现在这个样子,和富士用“复古相机”提供情绪价值的路径依赖有很大关系。
作为一家历史悠久的相机公司,富士的前世今生都和“复古”离不开。
|FujicaGL690
富士在2010年推出的首款数码复古机型X100时,就选择了复刻1970年代胶片机外观,它被媒体称为“数码时代的徕卡M3替代品”,奠定品牌复古美学基调。
相比之下,尼康、佳能仅有个别复古机型(如尼康Zf),而奥林巴斯已退出主流市场。富士是唯一在全产品线(X/GFX/Instax)贯彻复古语言的品牌,形成系统性优势。
目前富士在售12款可换镜头相机中,9款为明确复古设计(占比75%),覆盖从入门到专业全价位。
另外,从消费市场来看,消费者的确很吃富士“复古”这一套。财报显示,富士2024财年影像业务收入同比增长14.1%,营业利润增长1.9倍,数码相机在中国和欧洲市场销售强劲。
甚至富士还创造了个复古相机的销售神话。当年富士X100VI横空出世,因为延续X100系列旁轴造型,配备独家“光电混合取景器”,融合光学逼格与电子精准性,内置20种胶片模拟滤镜(新增RealACE),支持原片直出等等被消费者疯抢。
富士X100VI的官方定价11390元仍然吸引超30万人预约,一机难求,二级市场更是被炒到15,000–20,000元,溢价率30%-50%。直到现在,还没有哪款产品能完全复刻富士X100VI的成功。
狠抓“复古”的成功经验给了给了富士莫大的勇气和信心,毕竟这种路径被反复验证是可行的。
再加上当前在年轻人群体中掀起了一股复古的热潮,不仅前有“CCD热”的捡垃圾行为,现在胶片相机市场也重新火热了起来,富士生产的“撕拉片”相纸一度被炒到7000元高价。
过去的相机造型、操作方式被视为一种“仪式感”,被更多在快节奏的生活中追求“慢拍照、慢思考”的用户追捧。
而富士X-Half,确实是这样一款融合了胶片时代的复古“仪式感”(外观复古操作繁琐)和数码时代的低成本(无需胶片)的中间状态产品。
也许富士觉得,只要拿出“复古”的杀手锏,大把大把的钞票就能从天上掉下来,“性能差点”、“做工缩水”也没关系,只要够复古就好了。
但市场比我们想象中的理性。从消费者的声音来看,“复古”并不是万能的金手指,消费者可以接受富士相机溢价,但在复古的前提下相机至少拥有合理的基础性能。
要让大部分消费者接受一款除了复古和滤镜卖点外什么都没有,只有2000元级别性能却卖4999元甚至大概率加价的X-Half,我想需要一点爱和勇气。
梁静茹给的那种。