核心优势：
不足：
RF-S原生镜头较少，但可转接EF卡口老镜头降低成本。
适用人群：
尼康Z50II核心优势：
不足：
菜单逻辑复杂，高感表现略逊于佳能。
适用人群：
对比结论：
镜头生态：
尼康原生镜头更完善，佳能依赖转接老镜头。
二、中端机型（8000-15000元档）佳能EOSR8核心优势：
不足：
单卡槽、无机身防抖，塑料机身耐用性一般。
适用人群：
尼康Z6III核心优势：
不足：
连拍速度（12张/秒）低于佳能，重量较大。
适用人群：
对比结论：
可靠性：尼康双卡槽和防护机身更适合高强度工作。
三、高端旗舰（15000元以上）佳能EOSR5MarkII核心优势：
不足：
RF红圈镜头价格高昂，机身较重。
适用人群：
尼康Z9核心优势：
不足：
1340g重量较大，便携性差。
适用人群：
对比结论：
动态捕捉：尼康Z9连拍速度碾压同级，佳能R5MarkII分辨率更高。
四、选购核心原则需求优先：
人像/Vlog：佳能直出色彩和轻量化设计更友好。
尼康动态范围和镜头群优势明显。
镜头生态：
佳能RF卡口镜头高端但昂贵，可转接EF老镜头降低成本。尼康Z卡口原生镜头覆盖广，性价比更高。
预算分配：
新手建议“机身+1-2支实用镜头”起步，避免过度投资。
五、总结推荐入门级：预算有限选尼康Z50II，Vlog党选佳能R50。
中端全能：家用选佳能R8，专业创作选尼康Z6III。
