相机要拿来拍照，才能发挥最大的价值。所以趁着Z7评测发布之后的这个周末，笔者拿着这台相机来到了海参崴，进行了三天的拍摄测试。下面我们就来看一下在实际拍摄中尼康Z7有着哪些表现令人满意，又在实战检测中发现了哪些问题。
这一次我们重点来看一下Z7的实拍表现如何
笔者使用的背包和Z7大小对比
轻量化是Z7的绝对优势，这一次笔者携带的装备是尼康Z7一台，14-24mm镜头与转接环一套，Z卡口原生24-70mmf/4和35mmf/1.8，这套装备原生重量大概2.7kg左右，正常状态下笔者携带D850+14-24mm重量就在2kg左右了，所以这套装备的轻量化优势非常明显。
这一次携带全套器材，一共2.7kg
这次拍摄的时候，除了轻便之外，Z7的操控和续航同样印象深刻，三天拍摄一共保存在存储卡上1000多张照片，包括三个夜晚的长曝和星空拍摄，但是一共至使用了两块电池。拍摄时，Z7的整体操控与单反非常接近，特别是手柄部分，可以像单反一样上时间单手拿着，不必担心手指因为受力过久而疲劳。
在之前的评测中，我们主要针对各项参数进行了测试，这里我们总结一下三天拍摄过程中，尼康Z7的一些使用感受。在后面文章中，我们也将围绕下面这些感受和体验进行说明。
尼康Z7优点：
画质出众，机身成像与D850几乎相同，低感纯净度高，高感JPG算法比较出色
宽容度良好，特别是星空拍摄时，高感宽容度也很好
机身操控很棒，调节参数和对焦都方便
EVF和显示屏显示都很好，强光下也能看得清，而且机身可以调节屏幕颜色
白平衡测定准确，可以选择保留暖色或者去除暖色，适合各种场景
防抖能实现在简单支撑物上的长曝，1-2秒内没问题
单次对焦快速精准，天黑之后也能正常工作
配合24-70mmf/4S，室内室外都能实现简单追焦，且发挥比较稳定
电池续航能力出色
蓝牙如同D850，一如既往的稳定
24-70mm对眩光，色散和焦外，处理都比较好，很不错的套机头
一些不足和问题（重要顺序递减）：
转接环和快装板冲突，如果拆下或者安装转接环，必须卸下快装扮才能拿下转接环
不同镜头追焦速度差异较大，35mm弱光下追焦较差，但24-70mm会好很多
与索尼一样，手动对焦时无限远不是无限远，必须依靠放大
转接14-24mm拍摄时，边缘画质出现下降
从休眠到启动，机身时滞较大，特别是EVF时滞，接近1秒
EVF自动检测切换功能过于灵敏，低角度拍摄时，或靠近衣服时经常自动切换EVF显示
全域自动选择焦点时，即使AF-S，触控屏幕即启动追焦，逻辑设计不算合理
Z卡口24-70mmf/4，镜头AF/MF无用，MF下依然可以自动对焦
电量提示不太精准，中间几个消耗速度大于满格和最后两格
肩带容易绕节
从单纯拍照的角度来说，尼康Z7的体验是非常好的。这里重点为大家介绍下尼康Z7在拍摄时的优势，以及发现的一些问题。这一页我们先来说一下Z7拍摄时的实际优点。
尼康Z7成像就是D850的翻版，画质、宽容度和高感都没有问题。这一部分我们也不用细说，身为DXO跑分王，这块4575万像素传感器的硬实力很不错，这里主要说一些其他的拍摄优势。
这一次我们用尼康Z7，主要拍摄的是一些风光题材
日落十分拍摄，尼康Z7的宽容度和分辨率表现都很好
夜晚拍摄，尼康Z7的色彩还原比较准确
关于Z7画质，这里我们不需要多费口舌，Z7能够在日落时分通过单张RAW文件进行HDR，得到全局曝光准确，而且干净利落的成像，这是十分难得的。另外，尼康Z7的白平衡设定和D850相同，具有多种自动测试模式，最实用的是自动测定时的保留暖色和去除暖色选项，以及自然光白平衡设定。在日落时分使用保留暖色，或者自然光自动检测，都能够获得比较出色的日落拍摄效果。
Z7的白平衡和测光表现都比较不错，自动性能表现很好
在星空拍摄时，尼康Z7也表现出了比较好的表现。ISO3200下拍摄银河表现出了较好的高感控噪，能够承受住较为复杂的后期调整，依然能够保持较好的基础画质。在实际的银河拍摄中，因为笔者这次并不是去什么荒野，拍摄银河实际上就在城市附近，因此光污染还是比较严重，很难完整看清银河，基本上银河都是依靠后期调整获得，这里我们可以来对比下原始照片，和我们处理完之后的照片。
ISO3200，尼康Z7的画质足够令人信服
ISO3200，尼康Z7的照片纯净度相当高
经过复杂的后期处理，并且去掉不该有的元素，尼康Z7的星空片表现出巨大的后期潜力
在风光拍摄时，尼康的机身防抖留下了比较深刻，而且良好的印象。尼康在实际测试中，机身防抖的数据大概2档左右，单看数据并不算多优秀。但是实际拍摄时，尼康机身的整体握持稳定性比较高，能够很容易获得较为稳定的拍摄姿态。而且镜头小巧，能够放在一些简易支撑物上进行拍摄，通过简单支撑物，能够实现1-2秒的长曝光。
街头依靠简单支撑，就能实现1-2秒长曝，尼康机身稳定性和机身防抖效果还是不错的
依靠机身防抖1/4s拍摄照片
100%放大截图
尼康的机身防抖，在日常使用中，大概能保证24-70mm在1/25s以上时都能轻松应对，如果使用特殊的拍摄姿势，或者借助于稳定物支撑，1-2秒的长曝光没有问题。当然，如果实现慢速拍摄，我们必须借助尼康的全电子快门，在Z7上为静音快门，这样可以完全消除尼康Z7的快门机震。
尼康Z7实拍原片
尼康Z7实拍原片
尼康Z7实拍原片
尼康Z7的两枚Z卡口镜头在拍摄中留下了深刻的印象，两枚镜头的锐度表现都异常出色。而且尼康Z7有着不错的操控体验，翻转屏操控适合各类拍摄环境角度，而且机身本身的对焦响应迅速，能够应对一些突发的拍摄环境。从拍摄角度而言，满分100分，尼康Z7可以打给95分。
转接环设计上并不算细致，这是尼康Z7在这三日拍摄时表现出的一个重要问题。首先第一点，转接环上设计有快装板接口，因此转接环实际上是”带底座的“。如果使用Z卡口和F卡口转接环转接互换时，安装快装板后实际上无法顺利拆卸镜头。不论是快装板安装于机身还是转接环，都需要首先拆下快装板，才能够取下或者安装转接环，在使用24-70mmf/4S和14-24mmf/2.8G进行拍摄时，每一次都需要重复取下快装板-更换镜头-重新安装快装板-重新微调云台，如此一个复杂过程，在天黑拍摄时实在不算友好。
转接环底部脚架接口高出机身，所以拆装转接环，必须先拆卸快装板，否则无法卸掉转接环
转接环在另外一方面也存在问题，就是在使用14-24mm进行拍摄时，我们看到了较为明显的边缘画质下降问题。目前单反广角镜头通过转接环转接微单，都会出现一定的边缘画质下降，尼康FTZ转接环同样如此。在实际拍摄时，笔者能感觉到使用14-24mm时边缘画质有着一定程度的损失。
14-24mm使用21mm拍摄，f/8时，我们看一下中心锐度和边缘锐度
中心锐度截图
边缘锐度截图
为了保证测试的可靠性，我们在北京重新进行了测试，结论同样是在使用14-24mm转接时，边缘会出现一定程度的锐度下降。也就是我们常说的崩边。笔者认为造成这个现象的原因主要是因为广角镜头有大量的斜射光，因此转接环的制作精度不够，或内部消光处理不合理，都会造成边缘画质下降。
我们在北京补充了一组14-24mm的14mm广角测试
Z7实际测试
D850实际测试
实际上，转接超广角镜头造成边缘锐度下降，是比较正常的现象，大家不用担心。尼康这次转接14-24mm的下降水平大概5%-10%左右，也处于完全可以接受的水平，而且在索尼机身转接各类超广角镜头时，下降10%已经属于前10%的水平，非常不错了。
不过身为官方转接环，FTZ转接环实际上是笔者对于Z7最不满意的地方。FTZ转接环做工看上去过于简陋了一些，甚至不如一些国产品牌的佳能-索尼的自动转接环做工更好。当然，现阶段这个转接环随机身售卖的价格并不高，但是如果能够提升一下转接环品质，例如加上内部植绒，例如修改下转接环的快装板接口设计，或许会更好。
这一次笔者共使用了三枚镜头，分别是尼康14-24mmf/2.8G（转接）、24-70mmf/4S以及35mmf/1.8S。三枚镜头在实际测试中，对焦表现出来了一些很值得肯定的地方，但是也暴露出了一些实际问题。
我们已经强调过，尼康Z7的单次对焦精准度很高，但是连拍追焦是个问题。实际表现中个，其实对焦速度对于我们来说没有很强烈的体验，但是Z7的追焦在使用目前的24-70mm镜头时，受制于环境因素的影响较大。如果背景复杂，Z7对于主体的判断往往会失误。
Z7追焦对于背景的依赖度较大
如果主体单一，背景不复杂，尼康Z7的追焦表现一直稳定
如果画面出现多个主体，或者背景过于复杂，尼康Z7追焦判定经常出问题
尼康在24-70mmf/4S的追焦表现上，虽然没有太过于亮眼的表现，但是发挥一直比较稳定，不管是街头追拍一些玩小轮车的爱好者，还是水族馆追焦拍摄海豚表演，都能够实现高速连拍下的稳定追焦。就算在相对复杂的环境下，只要主体相对明确，尼康的追焦系统工作还算顺畅。
水族馆表演时，虽然光线较暗，但背景不复杂，24-70mm的追焦实际非常稳定
但是在实际拍摄中，尼康镜头在追焦表现时差异比较大，尼康24-70mmf/4S在水族馆中，暗光下依然有很好的对焦性能，面对快速游动的鱼类基本能够追得到。但是35mmf/1.8S，不管是使用追踪拍摄，还是自动追焦，驱动速度明显不足，水族馆中拍摄快速游泳的鱼一直表现出较大的压力。
但是水族箱的拍摄中，尼康35mmf/1.8S表现却不远不如24-70mmf/4
对于单次对焦而言，尼康在弱光下的对焦精度是不错的，只要不是过于黑暗，一般可以依靠机身自动对焦完成对焦操作，而不需要手动对焦。例如这张照片，拍摄于日落后30分钟的海边，基本上是漆黑一片。但是依靠远处城市灯光，还是可以实现对准白色的灯塔进行对焦。
这张照片对焦是通过对焦灯塔实现拍摄的
如果使用广域对焦点，AF-S下单击屏幕不是选择焦点而是出发追踪，这点逻辑并不好
在使用中，实际上笔者也发现了一个小问题，Z卡口的24-70mmf/4拍摄时，镜头上的AF/MF切换实际上没有作用，MF下半按快门依然可以对焦。不知正式发布的机身是否还存在这个问题。
在对焦问题上，索尼微单被大家诟病的一个问题，在于镜头没有对焦窗，而机身无限远合焦不准确。在拍摄星空时，笔者发现尼康24-70mm/4S在风光拍摄时，同样有此问题，依然需要通过手动放大观察对焦。
Z卡口镜头，例如24-70mm，到达无穷远后还可以继续调整对焦
目前Z7在机身显示无限远时，依然有一定问题，手动对焦依然完全依赖放大
目前Z7在机身显示无限远时，依然有一定问题，手动对焦依然完全依赖放大
微单相机，由于镜头是电子对焦环，因此拧到无限远后还可以继续向前拧动，这时候焦距会继续发生变化，因此无限远是否合焦需要放大观察，机身指示更多只是能作为参考。在转接14-24mm时，可以使用镜头对焦窗进行对焦判断，相对要容易很多。但是14-24mm对焦环是物理操作，而微单镜头大部分为电子对焦环，因此未来镜头加入对焦窗的可能性依然较小。
微单在极弱光下手动对焦，因此屏幕显示会收到高感影响，因此对焦点判断更多需要依靠经验。这也是现在微单相机在黑夜拍摄时的一大问题。目前看尼康暂时也没有解决这个问题，希望未来能有厂商实现精准的无限远提示吧。
实际上，尼康Z7的对焦是这次Z7发布后大家最关心的问题。实际使用感受而言，Z7并没有出现太过于明显的硬伤。追焦问题也处于可以接受的范围，而且尼康Z7对于不同镜头的表现差异较大，如果使用24-70mm或者70-200mm等镜头，追焦效果会获得较大幅度提升。
Z7的对焦系统是尼康第一款应用于全画幅的混合对焦系统，整体看来更加趋向于单次对焦的性能，而性能上依然有一些小毛病需要慢慢磨合。从使用者的角度出发，没有硬伤，能满足日常使用，高像素精度足够高，对Z7对焦系统评价大概如此。
三天拍摄，尼康Z7带给我的拍摄体验是非常良好的。尼康Z7带来便携性优势是巨大的，这个不光光是体现在重量上，还有体积上的优势。尼康Z7可以提供更丰富的拍摄乐趣，让用户把主要的精力集中在拍摄上，而不是被重量、体积、操控等问题所烦恼。
尼康Z7的拍照体验比现有的其他全画幅微单更好，拍照感受更加纯粹一些
尼康Z7在对焦上的确有所问题，但这并不是源自于对焦性能的问题，而是尼康Z系列和之前单反的对焦操控逻辑有所不同。可以说三天时间对于新逻辑的适应还不够，而且目前来看现有的Z卡口镜头在马达驱动力还存在不足。后续我们使用24-70mmf/2.8E和70-200mmf/2.8E进行测试时，对焦和追焦成功率都有了较大提升。
目前看，镜头依然是限制Z7的重要因素
尼康这两年的相机，一直让用户变得“更懒了”。因为从D800到D850再到Z7，从宽容度到高感的进步都比较明显，而且机身的RAW文件提供了巨大的后期空间，从而弱化了大家对于曝光、色彩等问题的担心。大家只要获得相对较好的构图，可以信赖相机自己来进行曝光检测，很多问题都可以依靠后期调整进行弥补。对于拍摄而言，尼康Z7可以让用户放心思考拍摄的构图，对于曝光问题，有着较大的容错空间。
Z7的调整空间巨大，色彩不易断阶，而且画质稳定可靠
总体而言，尼康Z7在很多层面都像是D850的小型版本。特别是在一些拍摄的核心性能与操控上。但是Z7也存在着很多意想不到的小问题，笔者对这些问题表示理解。对于尼康而言，Z7已经避开了众多雷区，但第一代机身永远是尝鲜版本，毕竟很多问题只有相机真正上市后被消费者广泛使用，才会被发现。尼康Z7目前看虽然缺点有一些，但是没有存在致命性的硬伤，而且很多问题可以通过固件升级得到解决，这一点同样非常重要。
Z7在现阶段，拍照体验是相当优秀的
面对佳能即将发布的EOSR，以及未来可能出现的松下全画幅微单，至少从拍照层面而言，尼康Z7是不惧怕任何挑战的。从现阶段已发布的机型而言，尼康Z7对比索尼A7RIII，尼康Z7不在于画质超过A7RIII多少多少，而在于拍照的感受更加出色，拍照也更加简单。如果说现在Z7还有什么问题，那么最大的问题是国内价格依然未知。当然尼康即将公布国内售价，我们也非常期待，这一次Z7的价格能够更给力一些。
