2019年10月17日，奥林巴斯发布了两款最新数码微单，分别是OM-DE-M5MarkIII和PENE-PL10，那么，在M43阵营渐趋没落的今天，奥林巴斯EM5三代和EPL10的发布，能否给M43系统注入超强活力呢？
奥林巴斯OM-DE-M5MarkIII，2000万像素，售价7000元
奥林巴斯OM-DE-M5MarkIII，唯一最强的优点，就是防抖
奥林巴斯EM5三代和EPL10，对于M43阵营，究竟有什么意义呢？
奥林巴斯，还值得推荐购买吗？
众所周知，最近几年，自媒体用户，成为了数码相机销售的重要市场。甚至可以说，在中国，至少1/4的数码相机，是卖给了各种自媒体用户。
以至于2019年，佳能和索尼发布的最新款数码相机，都在积极地给自己贴上“vlog”的标签。
很显然，对于女性用户，佳能、富士，更有吸引力
事实上，佳能和富士的机身，也有很轻便的型号
那么，究竟是奥林巴斯没有看到这个新生市场呢？还是奥林巴斯太过于传统和傲娇了呢？
这可能真的是一个问题。
二、奥林巴斯OM-DE-M5MarkIII和PENE-PL10，究竟适不适合自媒体用户呢？
奥林巴斯OM-DE-M5MarkIII，机身售价约合人民币7000-8000元。
奥林巴斯PENE-PL10，机身售价约合人民币5000元。
在这个价位上，对于自媒体用户来说，奥林巴斯，能否对佳能G7二代/三代、佳能M50/M6二代/90D，索尼A6100/A6400构成实质性的威胁呢？
佳能数码微单，你觉得很笨重吗？
很显然，自媒体用户，恐怕是不会看上奥林巴斯这两款产品的了。
不需要我来详细描述原因，只要你自己在掏钱购买面前，大概对比一下奥林巴斯、佳能、索尼，你自己就能明白原因。
我能够做的，也只是，在你决定购买奥林巴斯之前，劝你斜眼看一看佳能、索尼，而已。
三、奥林巴斯OM-DE-M5MarkIII，究竟有什么非此不可的刚需用途呢？
虽然说，对于大多数的摄影用途，奥林巴斯EM5三代，都绝非首选。
但是，有一种摄影用途，奥林巴斯EM5三代，确实可以作为首选考虑，这就是搭配专业长焦镜头，手持拍摄。
如果是佳能、尼康、索尼的竞品，搭配专业长焦镜头，虽然偶尔也可以手持几分钟，但是，如果你是长期大量拍摄，还是最好准备三脚架或者独脚架。
松下，奥林巴斯，M43，长焦镜头，还是有防抖和便携的优势
但是，对于奥林巴斯EM5三代来说，如果你选择奥林巴斯专业长焦镜头，即便是在森林里转悠拍摄一整天，也可以不用三脚架，或者说，几乎可以不用三脚架。
为什么呢？
1，奥林巴斯的专业长焦镜头，确实要比佳能、尼康、索尼的轻很多。（富士实际上是没有专业长焦镜头的哦。）
2，奥林巴斯的防抖，确实是非常厉害，比佳能、尼康、索尼、富士都要强。
四、奥林巴斯PENE-PL10，究竟有没有非此不可的刚需用途呢？
大概想了一下，貌似是没有的了。
奥林巴斯PENE-PL10能够做的事情，佳能、尼康、索尼、富士，也都可以做。
和奥林巴斯EPL10相比，你觉得富士XA5，香不香？
而且，佳能、尼康、索尼、富士，还能做的更好。
关键是，佳能、尼康、索尼、富士，有可能价格还会更便宜。
五、奥林巴斯M43，究竟比佳能、尼康、索尼、富士，差在哪里呢？
1，成像质量，奥林巴斯M43最差。
2，高感表现，奥林巴斯M43最差。
3，背景虚化，奥林巴斯M43最差。
六、M43系统，本来应该有的两大优势，现在还存在吗？
1，体积，重量，M43更轻巧，更便携。但是，问题是，现在佳能、索尼、富士的APS数码相机，也并不笨重，虽然可能还是比M43大一点点、重一点点，但是，已经没有什么实质性的差别了。
2，价格更便宜，M43性价比更高。但是，现在，事实上，佳能、索尼、富士，比奥林巴斯/松下的性价比高得多了。
七、M43，在长焦镜头方面的优势，很大吗？
1，M43只有2000万像素，怎么和佳能APS数码相机的3200万像素相比呢？怎么和尼康、索尼的4000-6000万像素相比呢？
2，M43的专业长焦镜头，也不便宜。M43的业余长焦镜头，也就那样，还不如佳能、尼康、索尼。
3，M43的高感不太好，虽然防抖厉害，但是，抓拍飞鸟，快门速度再怎么样也不能低于1/125秒吧？对于抓拍飞鸟来说，防抖没啥用。对于拍摄静止不动的鸟类或者动物，超强防抖，确实是很有用的。
4，虽然M43搭配专业长焦镜头，可以轻松手持。但是，你去北京动物园或者杭州西湖边转悠一圈之后，你会发现，这些退休老干部，拍摄飞鸟，几乎没有用M43的。然后，你再去新闻现场或者体育馆转悠一圈，你会发现，这些摄影记者，也几乎没有用M43的。
5，也就是说，在生态摄影领域，拍摄动物和鸟类，奥林巴斯M43，顶天也只是作为一种替补而已。真正拿来做主力的，也是寥寥可数。
八、M43，在家庭儿童摄影方面的优势，很大吗？
如果是5年前，佳能50还没有问世的时候，在佳能200D还没有问世的时候。
说实话，在2015年以前，M43搭配饼干镜头或者大光圈定焦镜头，对于家庭用户拍娃，还是很有竞争力的。
但是，一切随着佳能200D和50的问世而终结了。
奥林巴斯M43镜头
松下M43镜头
儿童摄影，还是佳能更香，对吧？
现在，家庭用户拍摄小孩，儿童摄影，最轻便、最简单易用、性价比最高的，就是佳能200D搭配50了。
M43搭配25或者20的组合，也基本上被拍照手机给取代了。
M43搭配42.5mm或者45mm的组合，性价比怎么可能和佳能50相比呢？
更何况，家庭儿童摄影，佳能的高感还是比M43要好，佳能的光学取景器的抓拍，还是比M43实在、好用。
当然，更有钱，更富裕的家庭，买个佳能EOSRP搭配佳能35、50，除了贵一点，没啥缺点吧？秒杀M43不存在任何问题吧？
索尼虽然不如佳能简单、易用、直出色彩好，但是，索尼用于家庭儿童摄影，抓拍性能和成像质量、背景虚化，都比M43更好吧？
九、M43，用于摄像，本来是很大优势的，为何奥林巴斯就不能重视或者说主打摄像呢？
松下M43，主打摄像，还是取得了不少的成果。
不是很明白奥林巴斯为何放着M43的摄像优势而不发扬光大。
十、M43的套头，真的比佳能G7二代/三代强吗？
其实，还真的未必了！
毕竟佳能G7系列的光圈更大。
更何况，未必奥林巴斯EM5三代/EPL10，真的是白菜价吗？不便宜啊！
十一、M43的套头，真的比华为Mate30pro和苹果iphone11pro更强吗？
基本上，除非你是每张照片都打印A3尺寸。
否则，大多数情况下，华为和苹果，拍摄的效果比M43套头还要好看。
十二、M43，除了套头之后，有什么摄影镜头，非常值得购买吗？为了这些值得拥有的M43镜头，值得继续购买M43机身吗？
说实话，M43的镜头，和佳能、尼康、索尼、富士相比，貌似真正有竞争优势的并不多。
如果非要推荐几款M43的镜头，我愿意推荐如下：
1，国产的鱼眼镜头，七工匠、Kamlan，便宜，也够用。当然，如果你稍微有点追求，建议考虑老蛙的鱼眼镜头，价格比七工匠贵几百块钱，但是物有所值。
老蛙鱼眼镜头
甚至可以说，为了体验鱼眼镜头的魅力，其实你可以再买个M43机身，当然，一个鱼眼镜头也就是不到1000块钱的事情，所以，买个1000块钱的M43机身就够了。花高价买个M43机身，就有点太不划算了。
2，饼干镜头，例如松下20，奥林巴斯17，等等。但是，对于大多数人来说，M43的饼干镜头，也没啥意思。如果你不是真正的纪实摄影，或者说，如果你对理光GR嗤之以鼻，那么，M43的饼干镜头，也不可能适合你。
喜欢理光GR，才能喜欢M43的饼干镜头
松下，奥林巴斯，搭配饼干镜头，用于纪实摄影，用于干理光GR的事情，也是很不错的一个选择。只是，这个地球上，真正喜欢纪实摄影的人，太少了，有可能100个摄影人里面只有1个。
3，微距镜头，奥林巴斯M43微单，具备一个特殊的功能，可以景深包围曝光合成，这个功能，比佳能、尼康、索尼、富士，都更有优势。如果你喜欢奥林巴斯的这个景深合成功能，那么，奥林巴斯的微距镜头，是值得考虑的。
奥林巴斯，微距摄影，十分强大
奥林巴斯，微距摄影，还是很强悍的
4，松下100-400mm，搭配超强防抖的机身，确实是生态自然摄影的最佳替补机型。轻松手持，拍摄野生动物和鸟类，还是很轻松的。
十三、M43，对于大多数摄影爱好者来说，都已经毫无魅力了吗？
事实上，的确是这样的，M43大势已去。
更何况，现在摄影爱好者的人数也锐减，因为拍照手机的冲击太厉害了。
十四、在职业摄影师之外，究竟是哪些人在购买数码相机呢？
众所周知，职业摄影师，是靠摄影干活赚钱的一群人，这部分人，虽然说用低档摄影器材或者M43也可以满足工作，但是，事实上，职业摄影师，基本上都只会使用专业全画幅机身和专业镜头作为主力，偶尔使用APS旗舰机身。
中小企业，中小学，电商，宣传摄影，还是APS旗舰更香吧？
那么，除了职业摄影师之外，还有哪些人真的在购买数码相机呢？我认为主要是以下三类人群：
1，中小企业，中小学，电商，为了宣传摄影而购买数码相机。
3，家庭用户，为了拍摄小孩，儿童摄影，而购买数码相机。（对于拍摄小孩来说，拍照手机再进化3-5年，也依然远不如数码相机，不如35mm、50mm、85mm的大光圈定焦镜头。）
十五、M43，最应该主攻的市场是什么呢？
毫无疑问，自媒体，是M43最应该主攻的市场。
松下在自媒体市场，已经有了不少努力，也有了不少的收获。son
松下，在摄像市场，已经小有所成
但是，奥林巴斯貌似还没有开始行动。
十六、奥林巴斯，难道真的认为摄影爱好者这个市场还有戏吗？
很显然，奥林巴斯在职业摄影师市场，几乎是不可能会有市场的了。
那么，奥林巴斯主攻的这个摄影爱好者市场，就有戏吗？
我看，基本上没戏呢。
因为，拍照手机的崛起，使得传统意义上的摄影爱好者变成了稀有动物。
全文总结：奥林巴斯最新发布的OM-DE-M5MarkIII和PENE-PL10，依然定位于传统的摄影爱好者市场，而丝毫没有察觉到市场已经发生了重大变化。
对于奥林巴斯的粉丝来说，如果有M43镜头，不愿意让M43镜头闲置，也不想卖掉M43镜头的话，还是可以继续购买EM5三代或者EPL10的了，只是，要买也要有钱啊。
在这个时代，大家愿意掏出5000块钱买个华为、苹果手机，但是，你觉得，有多少人会愿意掏出5000-8000块钱来说购买奥林巴斯EM5三代或者EPL10呢？
真有5000-8000块钱的人，想要购买数码相机，十有八九都会优先考虑佳能、索尼、富士吧？
