新西兰因为不是第一次去了，所以相对也比较了解，那边的海岸线甚美和湖泊众多，所以选择一颗佳能11-24镜头随身。
因为11-24的超广角和灯泡头设计，NiSi的150系统肯定是不够，所以这次测评的是NiSi180系统佳能11-24滤镜支架＋ND1000(180x180)十档渐变镜+R-GND8(180x210/0.9)三档反向渐变镜。
NiSi180系统佳能11-24滤镜支架则是使用套环连接，当然还有螺丝保险，轻易掉落这种低级问题肯定是不存在的。
处于使用习惯和以前留下的阴影，我还是有几个方面的担忧，比如11端全广会不会有暗角？会不会漏光？就像下图这样？
四周有暗角，中间有漏光？
我先测试了这几个问题
如下图
▲图一：左侧顺光
焦距：11mm光圈：f13快门：150s
▲图二：顺光
焦距：11mm光圈：f14快门：150s
▲图三：右侧顺光
焦距：24mm光圈：f20快门：300s
▲图四：逆光
焦距：14mm光圈：f18快门：180s
通过以上四张照片我们可以看到，11mm端并不会产生暗角，其次不论是左右侧、顺光、全顺光还是逆光，画面中都不存在漏光的痕迹，所以可以肯定的对我的疑问说：并不存在！
那么关于画质和偏色问题呢？
上面的图1和图2基本“素颜”未作调整，大家可以参考，个人觉得偏色情况基本没有；那么画质呢？我们可以局部放大看下：）
嗯，高清无码，我喜欢！
那么R-GND（反向渐变镜）既然存在，他的意义和适用场景在哪呢？还是回到光比强的情况下，如日出日落时，很多时候日出日落前后的20分钟时间，地平线附近的光是最强的，如果用S-GND软渐变来压光，很多时候最暗的部分压的却不是光最强的区域，那么就造成最终的曝光不尽人意。
▲NiSifilters:Hard,Soft,ReverseandMediumedges
R-GND反向渐变镜在这个时候就体现出他的价值了，让很多法师能达到“高光不过曝，暗部有细节”的“完美”状态！
●焦距：17mm光圈：f18快门：0.3s
●焦距：24mm光圈：24mm快门：0.6s
●焦距：17mm光圈：f18快门：0.3s
▲使用耐司180系统反向渐变R-GND8(0.9)
焦距：24mm光圈:f13快门：0.5s
▲使用耐司180系统反向渐变R-GND8(0.9)
焦距：17mm光圈:f18快门：0.5s
▲使用耐司180系统反向渐变R-GND8(0.9)
焦距：24mm光圈:f18快门：0.6s
▲使用耐司180系统IRND1000
焦距：24mm光圈:f18快门：219s
▲使用耐司180系统IRND1000
焦距：14mm光圈:f18快门：180s
▲使用耐司180系统反向渐变R-GND8(0.9)
焦距：15mm光圈:快门：0.5s
▲使用耐司180系统反向渐变R-GND8(0.9)
焦距：15mm光圈:f8快门：1s
▲使用耐司180系统IRND1000
焦距：24mm光圈:f10快门：239s
