新西兰因为不是第一次去了,所以相对也比较了解,那边的海岸线甚美和湖泊众多,所以选择一颗佳能11-24镜头随身。
因为11-24的超广角和灯泡头设计,NiSi的150系统肯定是不够,所以这次测评的是NiSi180系统佳能11-24滤镜支架+ND1000(180x180)十档渐变镜+R-GND8(180x210/0.9)三档反向渐变镜。
NiSi180系统佳能11-24滤镜支架则是使用套环连接,当然还有螺丝保险,轻易掉落这种低级问题肯定是不存在的。
处于使用习惯和以前留下的阴影,我还是有几个方面的担忧,比如11端全广会不会有暗角?会不会漏光?就像下图这样?
四周有暗角,中间有漏光?
我先测试了这几个问题
如下图
▲图一:左侧顺光
焦距:11mm光圈:f13快门:150s
▲图二:顺光
焦距:11mm光圈:f14快门:150s
▲图三:右侧顺光
焦距:24mm光圈:f20快门:300s
▲图四:逆光
焦距:14mm光圈:f18快门:180s
通过以上四张照片我们可以看到,11mm端并不会产生暗角,其次不论是左右侧、顺光、全顺光还是逆光,画面中都不存在漏光的痕迹,所以可以肯定的对我的疑问说:并不存在!
那么关于画质和偏色问题呢?
上面的图1和图2基本“素颜”未作调整,大家可以参考,个人觉得偏色情况基本没有;那么画质呢?我们可以局部放大看下:)
嗯,高清无码,我喜欢!
那么R-GND(反向渐变镜)既然存在,他的意义和适用场景在哪呢?还是回到光比强的情况下,如日出日落时,很多时候日出日落前后的20分钟时间,地平线附近的光是最强的,如果用S-GND软渐变来压光,很多时候最暗的部分压的却不是光最强的区域,那么就造成最终的曝光不尽人意。
▲NiSifilters:Hard,Soft,ReverseandMediumedges
R-GND反向渐变镜在这个时候就体现出他的价值了,让很多法师能达到“高光不过曝,暗部有细节”的“完美”状态!
●焦距:17mm光圈:f18快门:0.3s
●焦距:24mm光圈:24mm快门:0.6s
●焦距:17mm光圈:f18快门:0.3s
▲使用耐司180系统反向渐变R-GND8(0.9)
焦距:24mm光圈:f13快门:0.5s
▲使用耐司180系统反向渐变R-GND8(0.9)
焦距:17mm光圈:f18快门:0.5s
▲使用耐司180系统反向渐变R-GND8(0.9)
焦距:24mm光圈:f18快门:0.6s
▲使用耐司180系统IRND1000
焦距:24mm光圈:f18快门:219s
▲使用耐司180系统IRND1000
焦距:14mm光圈:f18快门:180s
▲使用耐司180系统反向渐变R-GND8(0.9)
焦距:15mm光圈:快门:0.5s
▲使用耐司180系统反向渐变R-GND8(0.9)
焦距:15mm光圈:f8快门:1s
▲使用耐司180系统IRND1000
焦距:24mm光圈:f10快门:239s