CFexpress卡是CompactFlash协会在2019年2月末制定的新一代存储卡标准，目前已有尼康Z6/Z7、松下S1/S1R、佳能EOSR5等产品支持该规格的存储卡，其中S1、Z6等机型是通过机器固件升级，让机身本来就存在的XQD卡槽可以兼容CFexpress存储卡。
目前支持CFexpress卡的机型
相比于XQD卡的400M/s的传输速度，CFexpress卡的速度理论上最高可达到2000M/S，而且不同于XQD的半开放协议，CFexpress的协议是完全开放的，这也让很多国内厂家看到了这块未来市场的潜力，纷纷推出了自家的CFexpress卡。
这次我们收集了雷克沙、闪迪、至誉、天硕、宏驰以及灵动共六家的CFexpress存储卡，为还在犹豫该如何挑选CFexpress卡（下文简称CFe卡）的朋友们做个参考。
外观设计本次参与测试的是雷克沙512G、闪迪256G、至誉256G、天硕256G、宏驰256G以及灵动256GCFe卡，厂商也在卡上标注了每张卡的最高写入与读取速度，我们就用表格的方式直观的呈现给大家。
就外观来说，毕竟CFexpressTypeB的标准摆在这里，所以各张卡在外形的规格上是一模一样的，都是38.5的标准尺寸。
TypeABC卡规格图
在材料方面，除了闪迪外，其余5张卡的塑料与金属用料比例相似，侧面以金属包裹。闪迪则是沿用了XQD卡的设计思路，四面外侧均为塑料，就以防护性、数据保护为卖点的CFe卡来说，闪迪256G看起来并没有其他几张CFe卡安全。
至誉、灵动、闪迪三张卡在背面附有信息卡，方便大家辨认，使用者也可以在卡上做好标记以区分同品牌、同规格CFe卡。
从左至右依次为雷克沙、闪迪、至誉、天硕、宏驰、灵动
软件测试虽然每张卡上都标注了读写速度，但那毕竟是理论值，在我们日常使用中，可能会因为发热、读卡器速度限制等一系列因素导致无法发挥这些存储卡的全部性能。
所以我们需要通过软件测试来模拟文件在卡内的写入、读取过程，并将这6张卡的测速情况做一个横向对比。本次测试，我们主要使用CrystalDiskMark（后文简称CDM），AJASystemTest（后文简称AJA）、HDTune这三款常见的硬盘测试软件来检测这6张CFe卡的读取速度、写入速度、持续读写频率等数据。
001CrystalDiskMark软件测试
首先是CrystalDiskMark软件，设置软件运行5次，每次读写1024M的数据量，取最好成绩,通过四项数据衡量储存卡的读写速度，对于相机用的存储卡，我们在测试中更偏向看中多线程命令下的读写能力，也就是图中的SeqQ32T1数值。
CDM测试图
测试的结果显示，在持续读取速度上（SeqQ32T1——Read）,从前到后排列依次为天硕1686M/s、雷克沙1596M/s、至誉1486M/s、闪迪1276M/s、灵动1042M/s、宏驰673M/s，宏驰与其它5款CFe卡在读取数据上的的差距较大。
在持续写入速度上(SeqQ32T1——Write)，至誉以1577M/s的速度领跑、雷克沙与天硕也保持1000M/s以上的速度；灵动448M/S、闪迪445M/S与与宏驰300M/s的速度稳居后排，比较拉垮。
002AJASystemTest软件测试
AJA测试数据
从测试结果可以看到，至誉的写入速度最快，为1573M/s，天硕与闪迪也以1200M/s以上的成绩稳随其后，往后依次是雷克沙、灵动、宏驰，其中宏驰的写入速度一直在130M/s上下徘徊，相比其他5张卡，确实是慢了不少，在反复测试6次之后，宏驰这张卡的写入速度也并没有明显提升，我们分析可能是因为宏驰256G没有对4K文件进行传输优化。
在读取速度上，6张卡之间的差距就没有那么大了，依次是天硕、闪迪、雷克沙、至誉、宏驰、灵动。看来各个厂商在读取速度上都做的还不错，这也是为什么以往有些厂商会在存储卡上只标注读取速度。
003HDTune软件测试
最后一轮，我们使用HDTune对6张卡的读写方式做测试。了解过固态硬盘这类存储介质工作原理的同学们应该知道，有些存储介质往往一开始传输速度很快，因为此时是先将文件存储在固态缓存中，但一旦传输大文件时，传输速度就会很快掉落。
在这项测试中，我们通过读写40G的大文件来检测每张卡的持续读写能力，通过曲线图不仅可以看出这6张存储卡的最高传输速度，还能看出存储卡是否能一直保持稳定的传输速度。
雷克沙512GHDTune测试数据
闪迪256GHDTune测试数据
至誉256GHDTune测试数据
天硕256GHDTune测试数据
宏驰256GHDTune测试数据
灵动256GHDTune测试数据
从平均读取速度来看，依次为天硕为527.9M/s、至誉491.6M/s、雷克沙449.4M/s、宏驰341.2M/s、闪迪225.9M/s、灵动164.9M/s。
至誉、雷克沙在这项测试中，不管是传输均速率还是传输稳定性基本是完胜其它卡，而且相比于雷克沙，至誉的传输速度更快，曲线也更平稳。
通过软件测试，可能并不能让这些卡发挥它们的真实实力，因为这与读卡器的好坏有关，也与传输线材、插孔协议等因素有关。
但不能否认的是，这些数据都是我们在相同的环境下测试得出的。通过几轮交叉对比来看，可以看到三款测试软件从多个方面展现了这六张CFe卡的综合能力，至誉、天硕、雷克沙三张卡在CDM、AJA这两项软件的测试中，不仅读写速度快，而且在两个软件中的结果都比较接近。再到HDTune测试中，可以看到，至誉与雷克沙才是这场比赛中真正读写俱佳的六边形战士。
使用环境模拟测试
001连拍测试
我们使用可以插入CFexpress卡的佳能EOSR5来简单测试这几张卡的写入能力。EOSR5是一台4500万像素的全画幅机器，在高速连拍+的模式下支持12张/秒的连拍。我们选用最大格式的RAW+JPEG格式作为记录标准（每张大约生成60M左右的文件），检测这六张卡的写入速度。
宏驰与天硕两张卡相比闪迪与灵动就要好不少了，可以达到137张的连拍；但同样也会因为卡本身的写入速度无法支持照片写入而停止连拍。
002热插拔
综述虽然目前市面上CFe卡鱼龙混杂，且价格偏贵。但可以预见的是，随着未来越来越多的旗舰数码相机对于传输速度的要求提高以及CFexpress的开放协议，未来一定会有更多有实力的存储介质公司为大家带来更具性价比的产品。而这次测试的几款CFe卡的结果也希望可以为大家的选择做一些指导，尤其是最近正准备入手CFe卡的朋友不妨仔细看看我们的评测要点。
