当大家抢小米5抢得头破血流的时候，vivo静静地发布了这款Xplay5。Xplay5一经上市就引起了巨大的争议。倒不是因为这是第一台国产双曲面手机，而是骁龙652/4GRAM的配置以及高达3698的价格。但是革命先辈曾说：买手机不能只看配置。vivoXplay5的实力真的足以支撑起3698的高价吗？事不宜迟，让我带大家一起看看！
Xplay5的包装走的是简约风格，白色盒子上一个偌大的Xplay5字样和全网通4G+的标志。甚至连vivo的品牌都看不到。
vivo的标志隐藏在了盒子的底部。“Hi-FiSmart”是不是名副其实？
盒子用一次性封条密封。现在各大电商二手充新问题时有发生。这样的设计一定程度上避免了二手的问题。
打开包装，今天的主角——vivoXplay5终于现身了。不过我们先放一边，后面再谈。话说这个包装难拆到了一个新境界，第一次打开的时候花了整整5分钟！
看看配件，与很多国产手机相比，vivoXplay5的配件可谓“豪华”——除了数据线，快速充电器之外，还配有一个XE600入耳式耳机、一个保护壳。另外还有一张塑料贴膜出厂时已经贴上了。考虑到vivoXplay5的定价，这样的“豪华”配件完全是情理之中。只是这个保护壳造型实在一般，也太厚，没有太大的实用价值。
vivo标配的充电器使用的是BL-T-01Q，支持5V/2A和9V/2A两种输出，应为协议。具体的充电表现容后再谈。
vivoXplay5正面是一块5.43英寸的双曲面屏，设计比较简洁。除开双曲屏之外，并无太大亮点。
和许多国产手机一样，vivoXplay5保持了三个经典的Android按键。但vivo保留了没什么用的“菜单键”，而“多任务键”却欠奉。估计vivo是为了迎合老用户的使用习惯。另外，这三个按键没有背光！对于一台3千元价位的手机来说，是很难接受的。
vivoXplay5的采用的是一体成型的镁铝合金后盖，号称金属占比98%。依旧是三段式设计：为了信号对后盖进行了隔断。后盖采用了喷砂工艺，手感非常细腻顺滑。依旧容易沾染指纹，还好并不显眼。
值得注意的是：虽然我这次拿到的是香槟金的版本，但是实际上手中发现，vivoXplay5的后盖在不同光线、角度下会呈现出金、银、粉等不同的颜色。这种色彩上的变化有些时候还会造成一些小尴尬。
vivoXplay5的SIM卡槽设在机身左边，卡槽同为金属一体成型，和机身结合紧密平顺。一槽双卡，不支持MicroSD卡扩展。但考虑到Xplay5只有128G可选，不支持扩展也都无所谓了。
说了那么多，那vivoXplay5的手感到底怎样呢？我们先看一个对比图：MotoXStyle和vivoXplay5的机身宽度都是76.2mm。但vivoXplay5只有5.43屏，而XStyle塞下了5.7寸屏幕。vivoXplay5的白边算不上窄，而且黑边还挺明显。考虑到这是vivo第一台双曲屏手机，这样的表现还算可以接受。只是对于小手一族来说，这样的宽度可能就很难舒适地持握了。
vivoXplay5的边框设计很有意思，它的边框并不是垂直的，而是向外有一定的倾角，整个手机的剖面类似于一个倒梯形，加上边框上沿有一圈倒角。握在手上略有咯手，这属于设计上的问题。不过在在做工上vivoXplay5是非常精细的，几乎找不到一点毛刺。隔断部分也非常顺滑。后盖的手感也较为舒适。算是挽回了一点颜面。
总结来说，在外观方面。vivoXplay5融入了一些自己的特色。做工非常精细，达到了国内的最高水平。然而不太合理的中框设计和稍宽的边框，让手感算不上舒适。在这方面仍然有很大的进步空间。
和同门的OPPO不同，vivo很少将自家的拍照功能作为主要卖点。vivoXplay5搭载了索尼最新的1600万像素IMX298感光元件，搭配f/2.0大光圈镜头。双色温闪光灯也没有欠奉。
首先来一组户外静物，许多人都爱用手机来拍花。vivoXplay5在色彩和白平衡的表现上没有问题。饱和度、对比度把握良好，观感舒适。碍于硬件尺寸，f/2.0的光圈的虚化和微单相机的f/4.0相差很远，接近于f/8.0。另外，当被拍主体不在画面中心时，vivoXplay5的对焦成功率就明显下降。需要多次尝试才能成功合焦。
同样是户外场景，现在换到远景。vivoXplay5此时对焦速度非常快，而且曝光合理，几乎见不到高光溢出和剪影。色彩、对比度也同样没有问题。但是放大后会看到有明显的锐化痕迹。虽然在小图图时画面看起来细节更加丰富，但禁不起放大细看。这种做法个人认为是利弊参半。
第三组是室内的静物照，这时候光线不算特别充足。vivoXplay5在这个环境下拍出来的效果还算不错。整体观感良好。由于没有光学防抖，ISO拉高到了1232。但是涂抹还干净，没有出现明显的劣化。不过机器人的眼睛和脚有少许饱和度降低，影响不算大。
最后一组是夜间街拍，光源仅一盏微弱的路灯。如果不开启夜景模式，vivoXplay5的表现已经是没法见人了（同一场景下我还测试了几部手机，均为一片黑暗）。在开启夜景模式之后，画面的亮度有了明显的提高，但放大后可以看到强烈的涂抹痕迹。有意思的是，这时的ISO已经飙到了4791，却没有明显的偏色或者彩噪，仅有些微的饱和度降低。缩图后物体的轮廓还非常清楚，用于社交分享没有太大问题。vivoXplay5的夜景模式应该是使用了多帧降噪，实际出来的效果也非常不错。
总结来说，vivoXplay5的拍照实力不俗。光线充足的情况下白平衡、曝光准确，饱和度适中；对焦准确而迅速。在弱光下画质仅有轻微的下降。在极暗光环境下（使用夜景模式）仍能保证画面的亮度和一定的清晰度。这样的表现达到（或略微超过）了同档位的平均水平。但缺少光学防抖，始终是差了点诚意。
vivoXplay5搭载的是一块5.43英寸的柔性SuperAMOLED屏幕，毫无疑问是来自三星。经测试色温在7500K左右，即使对于普遍偏爱冷屏的国人来说，这样的色温仍然是太冷了。而且系统内没有任何色温调节的选项，不得不说是个很大的遗憾。屏幕亮度只能说是一般，最大亮度在户外勉强能看清楚。
好在vivoXplay5的可视角度不错，没有某些A屏在小角度下出现严重偏色的问题。2K的高分辨率也大大缓解了A屏容易出现彩边或者文字边缘发虚的问题。整体观感良好，比同为SuperAMOLED的MX5要强很多。
“手机HiFi”这个概念最早就是由vivo提出。vivoXplay5在宣传上使用了“”这个说法，但实际上只存在于旗舰版中。我这台标准版使用的是更为保守的CS4398+AD45257组合。在试听中使用的耳机分别是：VSD1s（首发版）、达音科DN-13和漫步者H850。这三个是我最常用的耳机，都是非常易于驱动的。除此之外，这次还特地加入了AKGK142HD作为HiFi功能的参考。
在vivoXplay5的HiFi功能开启时，对驱动能力要求稍高的头戴式耳机，（与没有专门电路的手机相比）音质会有明显的提升。主要表现在低频量感和力度会有明显的提高，人声部分变得更加饱满，高频部分细节更清楚。音乐整体的层次更加分明，分离度也会稍高，立体声效果更好。对于推力要求不高的小耳塞，主要就是中低频更加饱满。vivoXplay5的音质，除了比没有独立电路设计的手机强上许多之外。在“HiFi手机”中也能占上一席之地。但是比起专门的音乐播放器，还是有着难以逾越的硬件上的壕沟。
顺带一提，vivoXplay5自带的XE600耳机出乎意料地音质还算不错！基本上达到了国产耳机100元档的水平。对于一个手机自带耳机来说，这样的水平可谓难能可贵！
总体而言，vivoXplay5在影音娱乐方面表现出众！如果后续系统更新中能加入色温调节功能，那无疑就是锦上添花了。
vivoXplay5搭载了3600mAh的不可更换电池，对于7.59mm厚度机身已经很可观了。对于大家最为关心的续航，vivoXplay5的表现如何呢？
通过4小时日常操作和8小时待机测试之后，vivoXplay5还剩下61%的电量。这个水平跟红米3（评测在此）这种大电池小屏幕的暴力续航机型比还是有点吃力。但中等强度下使用一整天是完全没问题的。
快速充电功能已经是国产手机的标配了，vivoXplay5也搭载了“双引擎闪充”功能。虽然都叫“闪充”，但是和同门OPPO使用的“VOOC闪充”不同。vivoXplay5使用的快充功能其实是高通的重新包装。vivoXplay5自带的是一个总功率18W的快充头，实测5分钟充入8%，60分钟充入85%。完全充满则需要1小时40分钟。使用总功率25W的MotoTurboPower给vivoXplay5充电速度完全一样。看来vivoXplay5的快充功率上限就设在了18W。
总体来说，vivoXplay5电池可以用上一整天，基本令人满意。但在游戏发热上还有改进的余地。快充功能效率还不错。不过想要充电5分钟通话2小时的话，恐怕是做不到了
指纹识别已经是标配般的存在，vivoXplay5自然也没有落下。指纹识别区设在了后盖靠上的位置。指纹识别区稍有下凹，正常情况下按着很轻松。但如果戴了保护套的话，就会稍有点吃力了。
当然vivoXplay5的指纹并不是完美的，除了可以用指纹触发快门之外，vivo并没有给这个指纹识别区赋予更多的功能手势，大大限制了可玩性。
vivoXplay5是第一款带有双曲屏的国产手机。如果是冲着这点来的话，恐怕要失望了。来电闪光提示是目前vivoXplay5双曲屏唯一的用途。跟三星Edge系列没有可比性。要让这个曲面屏好玩起来，只能等FuntouchOS进一步升级了。
vivoXplay5搭载的是基于的。没有上6.0算是个小遗憾。FuntouchOS在设计上有很多向iOS致敬的痕迹，许多设计语言照搬了iOS。不是说这样不好，只是缺少vivo自己的特色。
当各大厂商都不断在Android的通知中心做文章，加强它的功能。vivo却反其道而行之，大举简化了通知中心，只剩下通知功能。至于快捷开关，要从屏幕下方往上滑才能调出。这个“控制中心”，也兼具了多任务切换的功能，像是iOS+Flyme4的结合。这个设计我并不反感，但这个功能如果配合一个任务切换键肯定会更好用。而vivo却坚持保留了一个相当鸡肋的菜单键，令人不解。
一个好的设计师，应该懂得替用户做决定。而FuntouchOS在这点上近乎于矫情。在设置里你会看到vivo给OTG、皮套锁屏、闪充这些功能都设置了一个开关。那么问题来了，为什么我需要去关闭这些功能呢？尤其是闪充，关闭后会有什么好处吗？对不了解这些名词的用户，还会造成额外的困扰。我只能归结为vivo是在炫耀“我有这个功能”。虽然这对用户体验没有太大负面的影响，但可以体现出FuntouchOS设计师的水平还有待提高。
安卓手机用久了变卡是许多用户的心病。vivo在FuntouchOS中引入了一个“智慧引擎”，号称可以“让手机越用越快”。实测在vivoXplay5中安装100个应用之后，虽然没有“越用越快”，但也几乎没有变慢。常用的微信、浏览器、音乐等APP基本可以秒开。至于更长时间就不得而知了，不过从这几天的来看，“智慧引擎”表现是令人满意。
总结来说，vivoXplay5的指纹解锁够给力，双曲屏则差点意思。FuntouchOS虽在设计上稍缺乏逻辑，但有许多令人惊喜的小功能，再加上性能优化非常到位。vivoXplay5的综合体验基本令人满意。
优点：
国内首个双曲屏手机，金属机身做工非常精致
配置合理，系统优化得当，操作非常流畅
指纹识别速度极快，同时支持微信和支付宝支付
带HiFi功能，音质较好，自带耳机音质不差
屏幕鲜艳、可视角度好，外放不错，影音效果上佳
相机启动极快，画质令人满意
续航表现尚可，快速充电有实用价值
FuntouchOS的部分创新功能非常实用
不足：
中框设计合理，且边框较宽，持握手感一般
屏幕色温冷且无法调节，最大亮度低，阳光下体验一般
曲面屏实用程度较低，几乎没有特色功能
暗光拍照时需要手动启动夜间模式
游戏时发热较大，耗电速度快
三个功能键没有背光，不利于夜间操作
没有使用Type-C
接口、缺少NFC功能
FuntouchOS整体缺乏逻辑、缺少自己的特色
只有128G容量可选
改进建议：
增加屏幕色温调节功能
增加指纹识别区手势操作功能
改进FuntouchOS的操作逻辑
为曲面屏提供更多的应用和功能
增加将菜单键设置为多任务键的选项
增加32G和64G版本供消费者选择
首先我得承认vivoXplay5是一部不错的手机：除了820和NFC，基本上最潮的东西在vivoXplay5上都能找到，而且都做得不错。但“好”不代表“值”，vivoXplay5标准版标价3698元。同价位的有三星S6、iPhone6、iPhoneSE、华为Mate8等等。如果放宽至非国行，选择还更多。在这样围攻下，vivoXplay5还值得买吗？对于大部分人来说，我想答案都是明确的。
当然vivoXplay5也有自己的受众。如果你对高品质音乐情有独钟，但又不喜欢额外带一个音乐播放器的话，vivoXplay5就是非常不错的选择。
手机的HiFi功能无疑可以提高音质。但是，很多朋友都有一个相同的疑问：一般人真的能听出HiFi功能带来的音质区别吗？为了解决这个疑问，我特地设计了一个盲听实验：
这个实验的特点在于，测试者蒙眼试听，不知道HiFi功能什么时候打开，什么时候关闭。尽可能排除心理暗示。而且6+4的测试人群选择保证了一定的代表性。需要强调的是，这个实验只能说明“是否有区别”，但不能说明“HiFi功能音质是否更好”。具体的实验结果如下：
大体上看，10人中有6人听出了HiFi功能带来的音质区别，似乎是占了大多数。但是仔细推敲会发现，听出区别的6人中，G~J就占了四个（4/4）。而这4人要么是有音乐演奏、创作相关经历，要么是有使用过较好的音乐播放设备。而在6个路人中只有2个听出了区别（2/6）。结论：如果你不是从事音乐相关行业，也没有使用过较好的器材的话，察觉到HiFi功能带来音质区别的概率会比较低。
由于条件的限制，这次实验的严谨性有限。如果有学术大神路过的话，就请轻拍了
