----------------------------我------是------罪-----恶------的------分------割------线--------------
适马24-70买时价格约5350
这个头是我给D700配置的第一个镜头，作为婚礼拍摄的主要镜头，选择它既有无奈，又有期望所在，当时尼康并没有出新款的恒定F4光圈的24-120，而在日本，D700套头是老款的24-120浮动光圈版，所以我当时考虑以下镜头作为备选，AF24-85AF-S28-70AF-S24-120适马24-70HSM腾龙28-75。这几个镜头中，尼康的恒定光圈焦距不好，焦距好的不是恒定光圈，二者兼备只有价格过万的，而我从工作考虑，当时并不是想上原厂的三元，而且副厂中，腾龙除了价格优势没有其他的意义，所以考虑再三，再者朋友多人用适马新款的，也就是本文所说的24-70HSM，选择了这个镜头。
优点：无论焦距还是光圈，对焦，都是非常好的选择，虽然对焦不如原厂迅速，但是弱光下远比AF镜头强，而且光圈恒定2.8，在24端，近距拍摄也能有虚化效果，这个镜头作为婚礼主力镜头，是出场率最高的镜头，至今来说，没有镜头能替代它。
缺点：老款图层虽然不好，但是也没掉。新款改善了。对焦跑焦，但是能对付，作为副厂价格仅有原厂一半来说，可以容忍。外变焦设计容易进灰，但是原厂的也是一样，仅仅是遮光罩能挡住一部分，所以综述还是不错的镜头。
使用：24-702.8这个镜头，就是一种对18-200的升级，是一种为了方便而生，成像没有定焦好，焦距也很平庸，但是却是一种类似万金油的东西，什么都能拍，但是什么都不精，作为工具头很适合，但是不适合旅游和爱好，出去玩的每一次，从没有带过24-70，这个头太沉了，而且在有时间换镜头的场合，任何一支定焦都能代替它出征。所以，推荐工作室购买，而非爱好者。
尼康501.8D买时价格约600
这个镜头是我买的2手镜头，当时并不是因为需要它而买它，买它仅仅是因为价格低。而且1.8光圈很有诱惑。在使用aps_c的几年里，已经完全习惯了501.8.但是上到全画幅之后，50头才发挥了实力，可惜当时对于这个不足700元的1.8的50头我是完美没有兴趣，几乎没用它拍过太多的照片。结局就是在我的镜头箱里静静的等待它的买主。
优点：价格便宜，1.8光圈，小。
缺点：对焦声音大，速度一般，弱光对焦不好，不适合黑暗环境
使用：因为其没有对焦马达，就算D700马达比较不错了，但是就对焦而言，速度不输超声波，弱光下就暴露出毛病。很难对焦。
尼康18-35D银广买时价格约3350
这个镜头是我用一套450D套机换来的镜头，是我当时非常需要的一个镜头，这个镜头是源于胶片时代的老头，没有对焦马达，而且色散紫边严重，不过很锐的说。这个头让我拍出来很多的好作品，但是我也更理解这个镜头或者说更理解这个焦段吧，有的镜头出彩靠的光圈，有的靠焦段，这个头就是靠焦段的一个镜头，除了焦段，这个镜头没有什么优势可言。而且这个头让我体会到，超广在全画幅应有的视角，这个头在aps_c的机器上，几乎和18-55一样，甚至不如18-55，但是在全画幅上，就能体会到它的魅力。这个镜头伴随了我很久，每次出去都是必带的，但是一直要换掉它，直到被12-24取代后，换成了105微距。
优点：价格便宜。在全画幅超广镜头中，应该是性价比最高的，并且可以前置UV，成像也不错。
缺点：没有对焦马达。塑料材质。
使用：可以前置滤镜让他能应用各种滤镜，插片的也非常适合，而且体积小还轻，一直是我主力的风景头。
适马70-200MARCOII买时价格约4900
这个镜头是我在用了D700一段时间后才买的，因为一直觉得自己不缺少长焦，用处也不大。这个价位在5K-6K。就纠结了很多镜头，第一是105VR，第二是851.4D，第三是适马新款70-200OS，第五是80-200D。这里面先排除了80-200D，因为我觉得超声波马达对我诱惑很大，而且我已经有心思打算买个D3100当备机。而105VR也排除了，105VR这个焦段，拍微距适合，但是拍人来说，不长不短，不太适合，而851.4D在暗处对焦也不是很快，不适合我拍婚礼，并且也不带马达。最后适马新款的70-200我非常心动，不仅加了防抖，而且做工改善非常大，当时价格在7K，而70-200MARCOII俗称小黑4，价格5K，考虑再三，并且当时有可能去拍一次飞机，所以决定，买70-200MARCOII，把省的钱买适马的2倍增距镜。
优点：非常的方便，既可以人像，也可以作为静物微距的替代。对焦的速度尚可。
缺点：非常的沉，体积大，而且微距效果差，仅仅是万不得已的替代而非正经的微距。
使用：这个镜头类似24-70的长焦版本，对于相机有一定的要求，最好是对焦比较好的相机。其次因为适马这款镜头，并没有防抖，所以在200端，全画幅相机最低能设置在1/160以上，而原厂的小竹炮二代，完全可以在1/80左右保证清晰，这也是防抖的好处，但是价格高。微距来说，这个头微距最近对焦1米，已经算是非常不错的，放大比1：3，但是效果很一般，而且副厂容易跑焦，更是难以使用，所以这个头优势并不是微距，而是最近对焦距离的应用。不可替代微距，但是人像非常不错。
适马2X增距镜买时价格约1700
买了70-200的同时，也购入了这个配件，这个配件是我应用非常少的配件，除了仅有的几次拍鸟和拍飞机，几乎没有再用个。不过总体说还是不错的，应用在70-200时，会变成140-400这样的参数，对焦尚可，画质也不说的过去。
优点：画质下降不大，对焦尚可，并且对焦距离不变。
缺点：锐度虽改变不大，高光和暗部细节减少。
使用：在拍摄飞机等远处的东西时，是非常方便的，后置的增距镜效果远远强于前置的。而且对焦速度下降的不是很大，并且使用时，焦距也非常适中。
适马501.4HSM买时价格约2900
这个镜头是我最喜欢的镜头，我决定买它仅用了一个下午，上午用后，第二天上午就买了一个。开始我一直认为，24-702.8可以代替501.4，但是使用一次后，就觉得这个镜头是不可被替代的。50这个焦距是各家必争之地，尼康有501.8和501.4G四个，当时我买的时候并没有501.8G这个，而适马也有一款501.4HSM。这几个镜头中，体积最大，口径最大的都是适马的501.4，价格来说。适马的501.4和尼康501.4G一样，都是3K左右，所以最后在这两个镜头中抉择，考虑到我前几个都是适马，并且试用的也是适马，所以最后选择了适马的501.4.就尼康和适马对比来说。各有优势，尼康的对焦迅速，体积小，并且做工扎实，紫边和变形控制不错，而适马的在于口径大，虚化比较好，而且比较拉风，哈哈。
优点：虚化漂亮，外形漂亮，价格低。
缺点：体积大，紫边严重。
使用：使用上来说，完全超过24-702.8，虚化的非常美丽，而如果收到2.8，成像非常的锐利。而且这个镜头时刻能给摄影师安全感，1.4的光圈，非常给力，昏暗的条件下，完全能保证快门速度，多少次在弱光下抓到我心爱的画面。而且体积相比变焦也小很多，价格也少很多，而且定焦给人那种沉稳的感觉，没了焦距的干扰，能让摄影师全心全意的投入到对画面的选择，移动步伐而不是简单的拧拧变焦环。但是这个501.4稍有畸变，不过拍摄时，几乎完全不用考虑，无论什么角度也不会产生如同广角的畸变。
----------------------------我------是------罪-----恶------的------分------割------线-------------
适马8MM鱼眼买时价格约5200
如果说我买的唯一个后悔的镜头，就是这个镜头，但是我却不会卖了它。曾经我和别人说，看一个人是不是烧器材，并不是体现在大三元这类镜头，因为这些镜头看似贵，却能上拍天，下拍地，中间拍空气。而像移轴，鱼眼这类，它用途非常单一，甚至说，只能在特定的环境下使用，所以这类镜头才是烧钱的家伙，每次你用它只能拍一张，然后它就再也没用了。
优点：圆形鱼眼的特殊效果
缺点：除了唯一的优点就没有其他的优点了
使用：没有马达，虽然可以自动对焦，但是也没啥意义，几乎都是在景深内，拍摄题材仅仅是那一种变形，但是它拍出的效果，无论后期还是其他镜头都无法替代，曾有人说接片能，试问一种视角为180°的圆周鱼眼，你如何接片？就算极坐标这类也无法达到这个效果。这个头是市面上能买到的最广的镜头了。和超广不同。
适马12-24II买时价格约5250
一直对于超广情有独钟，索性买就买个最广的，同价位适马有两款，一代和二代的12-24，区别不大，1代畸变不错，2代做工改善，图层变为光滑的，具有防水滴能力。同焦段有14-24尼康的，16-28图丽的，142.8尼康的，这几个中，最好的当属原厂的，既有焦距的优势也有光圈的优势，而16-28来说，图丽制作的全画幅镜头并不多，这个镜头焦距不是很好，相比12和14，16的超广并不是很突出，而尼康的14-24除了价格没有缺点，142.8没有马达，而且出的有时间了。总的来说，这个镜头非常不错。并且赠送金属的遮光罩。
优点：12mm广角非常有冲击力，性能也不错，金属遮光罩也很棒。
缺点：光圈小
买时价格约3000
这个头是我用18-35换的，正好是我需要微距，而且有了12-24后18-35没用的时候换的，这个镜头作为老款镜头，不带马达不说，连Ｄ头都不是，所以只能用在Ｄ７００上，拍微距还不错，虽然对焦速度很慢，而且微距拍摄的时候，镜头伸长许多，但是仍然是可以接受的，而且现在的价格在３Ｋ左右，很是有诱惑。不过资金充足的话，还是选择６０微距和１０５微距吧。
优点:价格低
缺点：外对焦，没马达。
使用：尽量拍摄静止，并且便也对焦的物品，而且使用上尽量在光线好的地方。而且这个焦距在拍摄人像来说，也是不错的选择，不过总的来说，没有70-200来的顺手方便。
买时价格约5200
这个头是替代24-70成为主力的镜头，在买的时候，适马351.4已经上市，适马35是一款非常好的镜头，也是我非常期待的镜头。在犹豫再三后，想到我已经有501.4了，而且第二台D700也买了，对单一镜头需求不是很大。所以买了这个281.8G，这个镜头的成像还是不错的，需要效果比24-70的242.8端要好，而且非常轻。但是做工很差，塑料感非常强，对焦速度和准度没有适马501.4好，不过价格便宜，我也非常喜欢那个视角。已经成为我的主力镜头。顺便说下，这个头现在成为一个系列，尼康分别有20、24、28、35、50、85这几个1.8阵容，其中20、24、28是一类，这一类我比较看好20，广角配合大光圈近距离拍摄，中景别人文那是非常好的，价格不贵。
优点：成像好，价格便宜，轻便。
缺点：做工差，对焦慢。1.8光圈没有1.4好。
使用：基本就是挂机头，什么都能拍，非常方便，可以说是一个很好的镜头，如果单个来比，没有适马351.4有价值。
买时价格约3500
这个头有一部分替代70-200的作用，当时已经用双机一段时间，28和50配合并不让我感觉到舒服，索性买了这款镜头。超声波马达对焦很迅速，做工勉勉强。这个价格非常有性价比，虽然光圈小于851.4D，但是相比之下更适合拍摄。
优点：便宜大光圈。
缺点：85很有局限性，适合半身或者全身环境人像。
使用：另一个挂机头。
买时价格约800
这个世界上最神奇的镜头，最牛逼的镜头。18-55套头，微距可以达到1：3，在变焦中可以说是很不错了，而且竟然可以反接。更神奇的是，拍摄红外照片的话，这个头竟然没有热斑。太神奇了。
优点：便宜，全能。
缺点：没有。
使用：红外挂机头。
这个头是我的小V1，尼康微单的镜头，也算凑个数吧，镜头很小，非常轻便，没有对焦环。配合在V1上，是282.8也算不错了，V1的高感很差，不过配合这个镜头，对焦倒是很快。
优点：便宜，大光圈。
缺点：光圈还是不够大。没有手动对焦环。
使用：小V1的挂机头。
后记：
首先是这个篇原创的镜头评价，初稿是2012年前后，至今一直在修改和整理，现在看稍有落后，因为镜头的选择更多了。不过读一读，也该总会有收获。评价均是尼康卡口的镜头，使用的是D700和D3还有D3100三款机器。
其次，我非常感谢张大妈的工作人员（写到这竟然闪退了，看来老天爷让我再表扬他们一次），真的是受宠若惊，不仅很快通过，而且联系我，并帮我修改和提出建议，在这里谢谢张大妈的工作人员。应要求，我尽量回复每一个人的留言，我不是说我有多厉害，只能说想尽我的力，让身边的人少走弯路，或者把经历和心得写出了，也许有帮助呢。
还有一个小问题，色魔张大妈是什么意思？
