---------------------------------
《长焦无用论》先说说说什么是超长焦镜头:通常来说,135画幅相机搭配的,焦距在85mm(也有人认为是70mm)至300mm以内的镜头,都算是长焦镜头,而300mm以上的镜头则被称之为超长焦。
套用在手机上时,因为手机传感器尺寸各不相同,换算起来难度太大,品牌开始以「倍数」划分:假设默认的广角相机为1×,3×以内的通常都能算作是长焦,超过3×(比如30×/50×/100×)就可以认为是超长焦相机。
但用广角相机真的可以用裁切代替真正的长焦相机吗?
答案是否定的。
长焦相机的作用超长焦则是另一个故事但要注意的是,我刚才说的是一般的长焦相机,并不包括动辄50×的超长焦相机。手机上的长焦相机之所以能获得专业用户的认可,是因为长焦相机已经在技术与画质之间取得了平衡。但对超长焦相机来说,那就完全是另一个故事了。
想在小空间里实现大焦距变焦,潜望式相机是最常用的方式之一。通过让光路「拐弯」,手机品牌可以轻松压缩手机光路,同时也不需要像单反相机那样在手机后安一个大罐子。
此图为示意图。不针对任何品牌
但问题是潜望式相机复杂的光路设计对品牌有着极高的要求,额外引入的镜片也进一步提升了相机模块的造价。同时长焦相机也意味着手机需要更强的防抖设计,同时对传感器尺寸也有着严格的限制。举个例子,最新的GN2传感器已经实现了接近1英寸的传感器尺寸,但绝大多数的超长焦与潜望式镜头,传感器大小都还停留在10年前百元卡片相机的水平。
技术上超长焦相机离「成熟」相差甚远,但却成了营销层面的终点。为了拿下相机军备竞赛的冠军宝座,各大品牌都只好「赶鸭子上架」,端出与广角、长焦相差甚远的「夹生」画质,然后期待消费者被广告商的数字唬住,不明就里地花钱买单。
总结----------------------------------