2022年12月11日
内江市一居民住宅发生火灾
直接财产损失33360元
过火面积不大
却造成1人死亡
▲火灾现场
据调查
此次火灾原因为
客厅内麻将桌桌面西北角
插线板处电气线路故障
引发火灾
值得注意的是
当时家里共有2名老人
一人成功逃生
另一人却不幸身亡
▲火灾示意图，死者房间门未关闭吸入浓烟，导致死亡，逃生者紧闭房门获得救援，成功逃生。
23时40分，居民住宅发生火灾。
起火楼层位于高层建筑6楼。
起火原因为客厅内麻将桌桌面西北角插线板处电器线路故障引发火灾，迅速引燃了旁边的沙发，大量高温有毒烟气在客厅内聚集，并快速向周围房间蔓延。
▲客厅起火点
▲起火客厅
邻居发现火情后赶紧拨打了119报警。
两位老人正处于熟睡中。王某某开门睡觉，修某某睡眠不好，关门睡觉。此时，楼上的消防志愿者立即拨打电话唤醒修某某。
待修某某穿好衣服，打开房门，低姿扶墙向外逃生（因腿脚行动不便，意外中选中了正确的逃生姿势）时，客厅的窗户受高温烟气影响突然炸裂，聚集的高温有毒烟气快速向窗外涌去（形成了有利的逃生环境）。
修某某穿过客厅刚走到门口，正好遇到破门而入前来营救的消防救援人员，成功获救；当消防救援人员将王某某救出时，老人已处于昏迷状态，医务人员虽全力抢救仍没能挽留住她的生命。
为什么两个房间与起火点都相距不远，一个房门关闭一个房门打开，会造成一人成功逃生一人不幸死亡，两种不同的后果呢？
调查中
火灾调查人员惊讶地发现
两个紧邻的卧室
烧损程度却天差地别
▲起火时，未关门房间
▲起火时，关门房间
开门的卧室
门框上部烧损严重
被高温有毒烟气烘烤掉落在床上
关门的卧室
门框上部烧损较轻
卧室内部除上部门缝外
几乎没有烟熏痕迹
室内物品完好
王某某所在房间因房门敞开
卧室和客厅形成烟雾通道
大量有毒烟气涌入房间
造成老人不幸身亡
修某某所在房间因房门紧闭
有效阻挡了烟气进入
为老人争取了足够的时间
等待消防救援人员到场
一门之隔
形成了两个完全不同的世界
一门之隔
也让两个鲜活的生命走向了不同的结局
一扇门
事关生死
那么
火灾发生时
关闭房门是否真的那么重要？
发生火灾时真的能保命吗？
我们一起来看一个对比实验
实验模拟家庭客厅沙发起火
唯一的不同的
一个房间关着门
另一个房间开着门
▲客厅沙发为起火点
▲1号房间的房门紧闭
▲2号房间则敞开房门
▲2分28秒，点火，实验开始。
▲2分37秒，火势扩大，产生浓烟。
▲2分48秒，越来越多的浓烟产生，并向其他地方蔓延。
▲3分10秒，浓烟大量积聚，几乎覆盖了2号房间的每一个角落。
▲3分20秒左右，演示结束，来看一看，关门与不关门的房间对比图。
▲左为1号房间，右为2号房间。
实验过后，我们最直观的感受是：关闭房门的1号房间几乎没有什么烟熏痕迹，而打开房门的2号房间烟熏现象严重。
研究结果一：家中着火时，闭门卧室的平均温度低于37.7℃；而开门卧室的平均温度超过537℃，足以融化屋内的电器和摆设。即使是在火被熄灭后，敞开门房间内的温度也有近260℃。
研究结果二：开着门的卧室一氧化碳含量飙升至10000ppm；而关闭房门的卧室里一氧化碳水平是前者的1/10。
因此：当发生火灾时，关着门睡觉，能暂时阻挡热气和浓烟进入房间，为求生赢得宝贵的时间。
如果发生火灾，发现火势较猛、烟气较大，逃生路线已被封堵，应立即退回到房间内，关闭房门，打湿衣物或毛巾堵住门缝，靠近窗户，拨打报警电话和向窗外大声呼救，等待消防员救援。
