▲三款镜头的基本规格对比
适马735克，索尼695克，腾龙则是540克。腾龙设计最“简约”，没有光圈环。适马、索尼都有光圈环，支持有级/无级切换。
做工上，三者都非常好，都支持全天候防护。其中，适马金属用料最多，做工、手感最好。
呼吸效应抑制索尼表现最佳，只有广角端稍微有点呼吸效应。
适马和索尼差不多，非常优秀。
锐度测试机型：索尼A7R3(4200万像素)
24mm（腾龙28mm）广角端，中心位置，全开光圈三者都非常锐，对比度极佳；边角处，索尼最锐，腾龙其次，适马较弱。
45mm端，全开光圈，中心位置三者都非常完美；边角处，依旧是索尼最锐，适马、腾龙稍软，但也很不错；光圈收到F4或F8，边角位置适马稍逊于其他两款。
抗眩光三者表现上佳，对比度损失不多；其中，适马比索尼和腾龙都好。
焦外虚化三者表现都不错，虽然不如定焦。
总结索尼综合最强，适合家里有矿人士，或者职业要求高的用户。
腾龙价廉但物美，是高性价比之选，只是少了24mm端和光圈环。
适马介于两者之间，拥有非常好的画质，极佳的做工，适合买不起GMII，又想要24mm端的用户。
